最近《长城》电影火热上映，
虽然上映5天票房达到5亿多，但对于这部电影的议论却从来没有停止。
长城从古至今就是一个历史的象征，象征着抵御外来抗争，
可如今中国越来越开放，可是连自己的《长城》都变味了。
这似乎走向了过去清朝，开放到可以放弃自己的底线，
因为英雄主义的不同。
看过美国大片的人知道比如《世界末日》，《拯救大兵瑞恩》，《星球大战》等等，
无不刻画着无数英雄人物，
通过个人的能力或者个人色彩的放大让人觉得不厌倦不反感，
他们的主题情节多数不如国内的狗血剧情，
但勾画的人物有血有肉，有爱有恨，有欲望也有缺点，
个人错综复杂，内心恶魔和天使的交接让人看了很爽。
这就是国外的文化，他们甚至对抗政府和社会。因为人人都有权利。
01
我理想中所谓的大片从来都是小人物主导剧情，
这就是一部电影的精粹所在，小人物大性格。
这样才能勾画出剧情，才能让人有血有肉，
而我们的英雄主义带有纯粹的集体主义，本身就很高大，
从上到下伟岸，找不出半点黑点，浑身上下金光闪闪，没有性欲的表现。
而国外大片，人物开始很渺小，上一秒可以和女主人缠绵，下一秒又可以和兄弟争的面红耳赤甚至互相厮杀，下一秒又可以拯救全人类。
这些品格无论国家人种是被普遍认可的，
这也是为什么美国的英雄电影在很多其他国家都有广泛的受众。
而我们一直认为张艺谋《英雄》电影的英雄是无名小卒，
你根本不知道张艺谋眼中的英雄是秦王。
我们都猜错了，但从现实到电影都是事实存在。
02
美国的英雄主义搬到中国的电影里来肯定是水土不服，
我们的文化就是要让我们知道必须统领万人之上的人才算英雄，
比如某某起义、某某战争的首领，所有英雄主义的电影里，
必不可少的东西叫“敌人”，
“敌人”可以是某个个体，某种势力，某种陋观，某种恶劣的环境……它越显得不可战胜，英雄的拼搏越能触动人心，
就算结局是失败，英雄主义的丰碑已然在观众心中竖起。
一部电影不是仅靠的是视角、排场、特效、音效，我们在骂《长城》之前，
国外魔幻片的小人物和怪兽做斗争的时候都很顺其自然，
可是这部电影我们甚至连饕餮怎么读都不知道，看了这部电影之后可能你要感谢导演，至少让我们知道了这两个字怎么念。
03
我们不谈什么文化输出和输入，我们谈电影的创作本身，
在剧情还可以的情况下张艺谋的视觉盛宴当然不用多说，但就英雄主义的表现还是值得借鉴的，
我们普通人都希望有话语权，小人物大思想能让我们每个人都能够体会到真正的英雄主义，
因为这样真实，而大多数看电影的也是普通人——你是觉得一个品德上毫无问题的士兵离你更近，还是那个上班为堵车和老板烦躁回家还要照顾女儿的大叔离你更近？
对于一个正常人来说，一边是一个英雄考虑要不要为党牺牲生命，另一边是一个大叔害怕丢工作被老婆骂但又对不起良心，肯定后者更让你有共鸣不是。
我承认美国大片为了票房为了赚钱，我承认美国的剧情也是很简单甚至随意，但就是这份随意却能让数亿人日夜追剧，
我们的电影还有很长一段路要走，
美国电影如果真的只是这样的话，好莱坞也不可能吊打全世界影业了，尊重对手的真正目的是尊重自己，提高自己。
我们要做的是做好我们自己，其他什么都是假的。
网友评论