美文网首页JavaJava 杂谈
网易Java研发面试官眼中的Java并发——安全性、活跃性、性能

网易Java研发面试官眼中的Java并发——安全性、活跃性、性能

作者: Java_苏先生 | 来源:发表于2019-07-05 17:20 被阅读3次

    一. 安全性问题

    1. 线程安全的本质是正确性,而正确性的含义是程序按照预期执行

    2. 理论上线程安全的程序,应该要避免出现可见性问题(CPU缓存)、原子性问题(线程切换)和有序性问题(编译优化)

    3. 需要分析是否存在线程安全问题的场景:存在共享数据且数据会发生变化,即有多个线程会同时读写同一个数据

    4. 针对该理论的解决方案:不共享数据,采用线程本地存储(Thread Local Storage,TLS);不变模式

    Ⅰ. 数据竞争

    数据竞争(Data Race):多个线程同时访问同一数据,并且至少有一个线程会写这个数据

    1. add

    private static final int MAX_COUNT = 1_000_000;
    private long count = 0;
    // 非线程安全
    public void add() {
        int index = 0;
        while (++index < MAX_COUNT) {
            count += 1;
        }
    }
    

    2. add + synchronized

    private static final int MAX_COUNT = 1_000_000;
    private long count = 0;
    public synchronized long getCount() {
        return count;
    }
    public synchronized void setCount(long count) {
        this.count = count;
    }
    // 非线程安全
    public void add() {
        int index = 0;
        while (++index < MAX_COUNT) {
            setCount(getCount() + 1);
        }
    }
    
    • 假设count=0,当两个线程同时执行getCount(),都会返回0
    • 两个线程执行getCount()+1,结果都是1,最终写入内存是1,不符合预期,这种情况为竟态条件

    Ⅱ. 竟态条件

    1. 竟态条件(Race Condition):程序的执行结果依赖于线程执行的顺序
    2. 在并发环境里,线程的执行顺序是不确定的
      • 如果程序存在竟态条件问题,那么意味着程序的执行结果是不确定的

    1. 转账

    public class Account {
        private int balance;
        // 非线程安全,存在竟态条件,可能会超额转出
        public void transfer(Account target, int amt) {
            if (balance > amt) {
                balance -= amt;
                target.balance += amt;
            }
        }
    }
    

    Ⅲ. 解决方案

    面对数据竞争和竟态条件问题,可以通过互斥的方案来实现线程安全,互斥的方案可以统一归为锁

    二. 活跃性问题

    活跃性问题:某个操作无法执行下去,包括三种情况:死锁、活锁、饥饿

    Ⅰ. 死锁

    1. 发生死锁后线程会相互等待,表现为线程永久阻塞
    2. 解决死锁问题的方法是规避死锁(破坏发生死锁的条件之一)
      • 互斥:不可破坏,锁定目的就是为了互斥
      • 占有且等待:一次性申请所有需要的资源
      • 不可抢占:当线程持有资源A,并尝试持有资源B时失败,线程主动释放资源A
      • 循环等待:将资源编号排序,线程申请资源时按递增(或递减)的顺序申请

    Ⅱ. 活锁

    • 活锁:线程并没有发生阻塞,但由于相互谦让,而导致执行不下去
    • 解决方案:在谦让时,尝试等待一个随机时间(分布式一致算法Raft也有采用)

    Ⅲ. 饥饿

    1. 饥饿:线程因无法访问所需资源而无法执行下去
      • 线程的优先级是不相同的,在CPU繁忙的情况下,优先级低的线程得到执行的机会很少,可能发生线程饥饿
      • 持有锁的线程,如果执行的时间过长(持有的资源不释放),也有可能导致饥饿问题
    2. 解决方案
      • 保证资源充足
      • 公平地分配资源(公平锁) – 比较可行
      • 避免持有锁的线程长时间执行

    三. 性能问题

    1. 锁的过度使用可能会导致串行化的范围过大,这会影响多线程优势的发挥(并发程序的目的就是为了提升性能
    2. 尽量减少串行,假设串行百分比为5%,那么多核多线程相对于单核单线程的提升公式(Amdahl定律)
      S=1/((1-p)+p/n),n为CPU核数,p为并行百分比,(1-p)为串行百分比
    • 假如p=95%,n无穷大,加速比S的极限为20,即无论采用什么技术,最高只能提高20倍的性能

    Ⅰ. 解决方案

    1. 无锁算法和数据结构
      • 线程本地存储(Thread Local Storage,TLS)
      • 写入时复制(Copy-on-write)
      • 乐观锁
      • JUC中的原子类
      • Disruptor(无锁的内存队列)
    2. 减少锁持有的时间,互斥锁的本质是将并行的程序串行化,要增加并行度,一定要减少持有锁的时间
      • 使用细粒度锁,例如JUC中的ConcurrentHashMap(分段锁)
      • 使用读写锁,即读是无锁的,只有写才会互斥的

    Ⅱ. 性能指标

    1. 吞吐量:在单位时间内能处理的请求数量,吞吐量越高,说明性能越好
    2. 延迟:从发出请求到收到响应的时间,延迟越小,说明性能越好
    3. 并发量:能同时处理的请求数量,一般来说随着并发量的增加,延迟也会增加,所以延迟一般是基于并发量来说的

    写在最后

    • 第一:看完点赞,感谢您的认可;
    • ...
    • 第二:随手转发,分享知识,让更多人学习到;
    • ...
    • 第三:记得点关注,每天更新的!!!
    • ...

    相关文章

      网友评论

        本文标题:网易Java研发面试官眼中的Java并发——安全性、活跃性、性能

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nspehctx.html