闺蜜是星光，老公是…空气

闺蜜是星光，老公是…空气

我们工作坊的翻译姑娘CAREN分享了一天早上的事。

9点开始上课，CAREN打好了足足的时间富余，为自己叫了8点的专车。孰知那一天路段临时出现问题，一路爆堵，导航显示要9：15才能到达会场。CAREN又急又悔，火急火燎中，她立刻就给自己的倾听伙伴打了个电话。

电话一接通，CAREN就大哭起来：“我今天要迟到了！你说我一个翻译，居然要比老师晚15分钟到，大家没法上课全都等着我，这像什么话！我怎么会这么笨，这么马虎，我为什么没有把这样的特殊情况也考虑进去，再早一点订车？”她的倾听伙伴给了她最好的支持：不安慰，不建议，更不评判，就在电话里静静地听着，允许她哭，时刻告诉她：我在。

哭了五分钟，CAREN好一些了，挂断电话，打算想想办法。

这时候专车司机说话了：“我真的不知道这件事情对你这么重要，我一定想办法开得快一点，尽量让你提前到达。”

结果，司机在8：45把她送到目的地，比导航提前了半小时。

听了这个故事，我感动极了。在CAREN遇到困难的时候，有倾听伙伴给到她情绪上的陪伴，还有司机师傅在解决实际问题上的大力支持。

这两个角色缺一不可。倾听伙伴让她不再受情绪困扰，能冷静下来面对当下处境，而司机师傅，则实实在在地帮她解决了问题。

那一瞬间，她得到了来自男性与女性的两重保护和帮助。

像一个宝宝。

---

这让我想起了夫妻关系中的经典冲突。

做为一名父母培训工作者，我其实做得更多的是对父母们的陪伴，就如同CAREN打电话的那位倾听伙伴一样，我擅长在情绪处理上给予父母们支持。

因为自己也是个情绪化的人，所以尤其懂得陪伴与倾听是多么重要，也经常有机会听到妻子们抱怨：老公从来不知道如何倾听她们，每当她们抱怨工作，倾诉苦恼，就会收到老公们的分析、建议、说教，甚至是责备，或者马上就给她们一个方案要她去照着做，因为这样就能“解决她们的问题”了。

而妻子们要的，其实就是与诉说一下自己的苦恼和烦躁，希望丈夫听了以后能理解她们，这就够了。听到丈夫的建议和分析，她们就会非常失望和抵触：“我就想和你说一说而已，你干嘛教训我一通，还要让我按你说的做？”

妻子要的是倾听理解陪伴拥抱，而丈夫们给的是分析建议说教责备……这是夫妻关系中最大的矛盾之一。

男人来自火星，女人来自金星。妻子们总是求之不得，丈夫们永远倾听无力。

闺蜜是星光，老公是…空气

男人，他就是一个“解决问题”的动物，他们的理性能力强于感性，逻辑分析大于情感共鸣。

而女人却正相反，她们是“感受”的动物，经常会受到情绪的困扰与折磨，她们遇到问题时，比问题本身更加困扰她们的，是由此而引发的情绪问题。

当一个女人说烦死了的时候，她觉得自己最要的是个听众。

当一个男人听女人说烦死了，他认为她需要的，是自己帮忙去给出方案，解决问题。

女人说：你不用给我解决问题！男人会觉得非常困扰：不用解决，你为什么要对我说？

女人又说：你听我说说，理解我一下就好。男人就更加恐慌：这件事，朕真的爱莫能助啊！

的确，男人最不擅长的就是同理啊，共情啊，倾听啊，这种腻腻歪歪磨磨叽叽屁事也解决不了的工作。

而女人，非要向男人要他们没有的东西，要不来，还怪男人不给。

非逼着一个人给我他没有的东西，是自虐。

---

曾经我也以为：我要的，只是老公的倾听，我不需要你来解决问题。所以你不会，难道就不能学学吗？

可是CAREN的故事猛地警醒：“我不需要你来解决问题”?——开玩笑吧！我当然需要！！！

细想，老公为我解决过多少问题，在我难过无助蒙圈的时候，就像那位司机师傅一样，没有什么温情的话语，却一次又一次救我于水火？

只不过这些，都不能在我崩溃的当时，像一个倾听伙伴给我的那样，一目了然，有着我当时最需要的情感上的互动交流。

但这些是生活的必须，是我免于下一次在这件事上继续崩溃的保障。

可就因为它们沉默无形像空气一样地存在着，我就加以否定，还扬言我不需要！

我能说我不需要空气，就因为它看不见摸不着，不像阳光那样温暖，月光一样诗意，星光一样浪漫？

让老公的角色回归于男性，让他做他擅长的事，让他发挥自己强大的理性力量，帮我们解决问题吧！让他也感受到，我是那么地需要他，他于我是那样地不可或缺。

而情绪上的事，就交给我们那些非常擅长陪伴、乐意倾听又最有能力感同身受，与我们沆瀣一气的闺蜜们，就好了。

让男人做男人，让女人做女人。分工回归自然，男女各司其职。这世界将多么和谐美好。