中篇小说《谁有病》读者评论摘录

　　中篇小说《谁有病》读者评论摘录

　　

　　030字母君评价谁有病

2017-12-16

我觉得文章标题很好，谁有病？看完全文可以知道，是高登奎和疯女人。他们俩疯疯癫癫，举止怪异。

我感觉作者应该对农村生活深有体会，但是那已经是记忆中的生活了。文章中有很多很乡土气息的形容与表现，但是开头有几处有点跳出了。写到后来就好很多。

说实话，作为一个九零后，对于农村，基本上只是课本上和文章中描摹的一个形象而已，对于很多年轻人来说，看乡土小说其实就跟看科幻小说是一样的。所以乡土小说是很考验作者的文笔的，他要给我们塑造一个隐约存在在我们记忆与幻想中的世界，而这个世界实际上又与我们现在的世界有着千丝万缕的联系。

文章前面经常提到蛇，高登奎拼命想要摆脱它，却不得。我其实是有点看不起高登奎的，他因为一次失败的求助，就渐渐变成了那样一副人嫌狗厌的样子。他受着别人的压迫，实际上他不也压迫着别人！压迫着自己年迈的父母，压迫着原本笑着叫他小和尚的老婆，压迫着他的孩子等等。没有人是纯粹的。

文章后面又经常提到董婉，她原本一个在家侍奉公婆的女人，为了家，自告奋勇的出去打工，但是接触到外面的花花世界后，她开始动摇。被迫回家后，她显然更加没有心思放在这个让她蒙羞的家。向村长屈服，向镇长屈服，对自己没用的丈夫没有好气，她的改变是局限在她女人的身份上的，她虽然改变了，但实际上没有变。

文章《谁有病》讲的是什么？难道仅仅是问谁有病吗？更重要的是他们为什么有病？为什么别人认为他们有病。打四星是因为这篇文虽然写的还好，但是还差令人惊艳的地方。

　　

　　

　　pheathon评价谁有病

2017-12-21

文章讲的是一个天真的少年疯掉以后的内心世界，而疯子的内心所想成了故事发展的线索。在故事的那个年代，文章用一对夫妻面对世俗的极端改变诠释了腐败的社会背景。而每个人的变化又一环变一环。看了即激起了人的怜悯而又激起了人的可恨

“高登奎仍沉浸在梦境里，不时地露出笑容，好像他的梦里开满姹紫嫣红的鲜花”是文章转折点，引发文章进入高潮，也引发了读者对于两个变化的思考。文章书记妻子前后变化的对比，董婉与高登奎的对比都十分鲜明。疯子可以在自己的世界里找到美好。而我们在现实的世界中越变越“好”。疯子总是为了心中的那份纯真而疯

　　

　　乌鸦岭的病人 谁有病？在正在不断扭曲价值观的现实的社会里，庄生迷蝶般谁谁分不清。就像小说的开始所写“尘土飞扬，路旁的庄稼和杨树叶落满尘埃，看不到绿色，就像春天根本没有来过”。春天与树叶处在不同的层次，他们不能观察到彼此，却彼此相互牵扯。 通篇看完，荒诞与现实不断交叉融合，又不断的排斥剥离，画面感十足的如电影般迅速传过大脑。里面的景物描写总是那么充满哀伤甚至血淋淋——穿过刺槐树的阳光像一滩凝固的血；藏入钱包的柜子以及住进的病房像被安葬的棺材；像举行一场声势浩大的遗体告别仪式的棉花地；总开花不结果像不怀孕女人的棉花以及籽粒瘪瘪的麦子。从事物另一面的描写和比喻很恰当的衬托出高登奎眼中的世界。里面的人物描写又那么的有代入感，当村长因计划生育带人去抄高登奎的家时，一下让我想起来我小时候因为我妹妹的出生而被村里搬走的一台熊猫牌17英寸黑白电视机；当看到高登奎凌晨拔掉了村长家未成熟的棉花又让我想起了我的同学因受高个子同学欺负而拔掉并扔到房顶的高个子同学自行车的气门针；看到乌鸦岭疯女人的戏词又很快的让我想起了我们曾经欺负的那个拿着二胡唱戏要饭的瞎七。从对这些人物栩栩如生的叙述中，市井的喜怒哀愁很立体的展现了开来。 高登奎一直说自己没病，当周围认为他有病时他也认为周围的人有病。疯女人也说自己没疯，当周围人戏虐的说她疯时，她依然冷漠严肃开怀的唱着自己戏。被冷漠的小人物高登奎惺惺相惜于疯女人，喜欢她曾经的花格裙子，喜欢她曾经的白腿，也许从那时起，他的头就没有学会抬起，他的眼睛也开始迷离。 其实乌鸦岭疯女人从未忘记的戏词里有你也有我

赤道列车2017-12-08 15:56:08

　　

　　中国现代文学自鲁迅《狂人日记》后，疯子形象逐渐出现在众多文学作品中，疯子形象是众多作家对病态社会中病态人生的悲愤书写。读集诗人、小说家、剧作家于一身的潼河水的中篇力作《谁有病》，又让我们看到了当代文学中的疯人形象，高登奎、村长女人以及高登奎的媳妇董婉、村长、计生镇长等，其实都是疯子。小说以高登奎的悲惨人生为线索，并通过其意识的流动，让我们真实感受到这些不同原因不同遭遇致疯的疯人原始生命力与传统道德规范之间的严重冲突，并痛彻体验到这群疯人的孤独、苦闷和呐喊。作家准确、形象、精炼和极有节奏感的语言尤让我们感受到其非同凡响的语言驾驭能力。为潼河水点赞！喝彩！

也求2017-10-27 11:43:2511

　　

　　11

本人透出淡淡的忧伤气息，一直暗示着什么，揭示了世俗的道理，题目与文章想照应，挺好。

曦嫣诺2018-01-08 23:50:1800

语言个人风格强烈，很有特点，描写的人物形象鲜明，一个疯子孤独地与这个荒诞的世界对抗，尽管他注定失败，他仍然是一个勇士。但是可以感觉到作者的行文有些随意，想到什么写什么，没有收好。就算是要描写混乱与梦境，这些梦境或想象也应该有一条明晰的线索，它们应该是为主题和人物服务的，枝蔓伸展得太长太乱就不能突出主干。另外一些用词，比喻是否准确有待细细斟酌。总的来说是一篇不错的小说，那种无力感与荒诞感还是能让读者感受到。还有提升空间，还可以写的更好。

木杉2018-01-08 01:02:4500

为高登奎叹出一口气，哎。

郑蕤蕤2018-01-08 00:49:3800

每一个小故事都有戳人心窝的地方，这一个个故事让我们明白我们存在的理由和继续存在的信心，生活总会有许多哑口无言的地方。你为成功所付出的努力可能一瞬间就被别人抢走，你只能哑巴吃黄连，有苦说不出。所以我们要在这一个个事例中找到经验 让自己的人生自己来把握。

也行2018-01-08 00:41:5500

算是5本里面比较喜欢的一本了，从一个疯子的内心世界出发，就社会问题做出的探讨，个别段落很惊艳，但逻辑性方面似乎有些矛盾，虽然是以疯子的视角看外部环境，但选取的角度和事件却存在着缺陷。个人很喜欢疯女人段落，而妻子的人设显然是为了突出一些社会案例而显得太为别扭，结局太仓促而且存在着不合理处

南瓜土豆西瓜瓜2018-01-08 00:28:4600

小说一开始就营造了一直沉重压抑的氛围，故事情节、人物的语言心理活动等从细节入手，不自觉让人跟着人物的喜悲流动，看到最后还是很压抑，谁都有病。

游上天空的鱼2018-01-07 22:17:2200

就像作者介绍的，这是一篇久远的故事，但是故事的内容里面又涵盖了多少以前和现在，兴许还有未来可能发生的真实情节？通过一个谁有病作为标题，但是并没有带上问号，说明在乡村中类似于这样的悲剧是一个不是问题的问题，问题是为什么会有这些病态频生的情况？是制度？是习俗？还是人性？值得读者在读完后好好品味。

Mayagooday2018-01-07 20:22:0200

怎么说，有点严肃文学的意思。感觉挺不错，让我莫名想到了驴得水。

嗯哼 ☻2018-01-07 20:05:1000

《谁有病》，这不是关乎身体疾病的讨论。而是关注人和社会的思考，我想起了一句话“如果世界上都是疯子，而你是正常人，那么你就会被视为疯子”；这句话的深刻意义在于，他说明了大众观点，周围环境社会风气的重要性。就像现在的中国官场腐败行为。如果你想洁身自好，独善其身，你就是异类，不被周围接受。自然失去很多机会。走投无路的你，不得不加入其中。所以说反腐不仅是清除已经腐败掉的人员，更要清除腐败的社会土壤，扭转现有的官场风气。形成不敢腐的惩戒机制，不能腐的防范机制，不易腐的保障机制。

如果我们不去讨论这部小说的，写作方法，讲述方式，艺术内涵。单就讨论小说的故事情节。你会发现，这就是这部小说的深刻所在。高登奎为什么会被送进精神病院，是谁让他看起来“不正常”？

说到底，他是一个平凡人，他改变不了他的贫穷，他对抗不了村长，他扭转不了社会风气。即使他是善良的，端正的，但是他的这种品质没有存活的土壤。他的最后遭遇不是某个人造成的，而是社会风气造成的，因此我们每个人都是背后推手。

因此，我们能看到，我们想要的理想社会是什么样的。它应该有更公平合理的社会机制，更风清气正的社会风气。不让更多的健康的人被当成精神病人，不让更多的善良的人走投无路，不让一个个人性的悲剧重演！

Young man2018-01-07 17:47:3000

完全不知所云的故事。 一个农民因为在城市里受到了姐姐的欺骗便头脑发昏？没有之前的性格交代，也就不存咋人物弧光。故事的逻辑基础不存在，更别提发展了。架空的农村场景也完全没有代入感。

老K2018-01-07 17:17:3400

　　

　

秋后的蛤蟆评价谁有病

2018-1-6

故事里面的很多情景和描写都让我想起格非的《望春风》，尤其是对很多乡村风土的细节捕捉和巧妙的比喻，都让人相信作者有着非常厚实的生活体验和经历。 然而也许是限于篇幅，这个故事里的人物和情节总是有一种稍显模糊、影影绰绰的印象——即使有很多非常出彩的描写，似乎这个故事里面的众多人物还是面目模糊的，或者是，有些模式化、脸谱化的。就像很多已经存在的类似的乡村故事里，这些人物毫无例外地存在着，经历着非常近似的遭遇，也具备几乎没有太多差别的性格。 同时，这个故事的情节也是稍显薄弱的，或者说，故事里面各个人物的很多遭遇更多是一种较为粗浅的展示，夹杂在对农村风土景象的描写里，顺带着“介绍”过去的。这一系列的展示和介绍，其实并没有留给读者太多空间去体会人物的境遇和心理、抑或故事发展的曲折，因为这些“展示和介绍”都是以作者一种比较简单、粗暴的非黑即白的道德判定下的结论罗列出来作为类似证据一样的东西。作者其实早就已经判定和回答了“谁有病”这个问题，这个小说里面的一系列人物和情节，都是去为了证明这个已经存在的结论的。

　　

　　0

首先，文笔特别好，对景的描写深深的刻入了人物的思想脉络里面，其次，线索明确，一是为家肉体食粮放弃尊严的老婆；一是为精神食粮不断找寻的小和尚。

故事除去一层讽刺含义，我看到了一个男人的疯狂，这个疯狂不合乎人之常情，不顺乎情理世故，所以被称为“有病”。但他有他的世界，和另一个疯女人一样的世界，这世界外的人啊，过着一成不变的生活，嚼着日复一日的舌根，忍气吞声，似乎这样活着才是脸面，才是尊严。多久没有放肆的笑过了，多久没有真正的敞开心扉说说话了，那些听腻的恭维和见怪不怪的世俗，你笑着回应着，也听见心里对自己的耻笑，你还不是和别人一样，遵从这个大众世界的规则，迷茫一生，终其一生，你没真正活过，不过顶着一个名字的人间流浪鬼。

吃葡萄不吐葡萄2018-01-02 10:25:4700

文笔细腻，笔法老练，但逻辑性欠佳，读完以后让我感觉还是有点模糊，不算特别文艺的小说。

余温2018-01-02 00:20:0500

作者站在精神病人的角度看待这个世界，比较新颖。其实这个世界本就分不清到底谁对谁错，精神病人有他们的世界，一个正常人无法理解的世界，因为无法理解所以，才把他们当成了异类，也许，在精神病人的眼中正常人才是异类。

黎绮罗2018-01-01 22:42:1200

语言流畅，情节的铺述有的衔接不太合理，揭露的农村生活比较真实

莫小虞2018-01-01 16:20:4500

谁有病

高登奎好像病了，嘴巴里永远嘟嘟囔囔说着一些不知道是什么的事情。

但是高登奎为什么会病，单单凭着去大姐和大姐夫的那一段经历，未免太苍白。

开篇说着我们能在高登奎和疯女人的眼睛里看见阳光和明媚。疯女人的设定，我不太明白作者的意图是什么，高登奎幻想出来的人物吗？

董婉出轨没有什么可以谴责的，这样一个神志不清的丈夫，一个女人根本没有办法依靠的丈夫，换了谁，也没有办法忍受的。

这个文章的内容空洞，让人抓不住中心是什么？作者想要说的是什么？故事散乱没有立得住脚的点。

别相往来2017-12-31 15:50:5000

写的很好，书名有意思！

熊小璐20152017-12-31 10:33:0100

估计是真的疯了吧，倔强的自尊心没有实力匹配，又无法开解，只能自己把自己憋疯。沉溺在幻想中，忘了自己的责任。

回忆坊2017-12-31 08:55:1900

一般想要抒写社会，暗讽社会，通常都喜欢用疯子或者孩子的眼光看世界，但是作者给我的感觉似乎有一些刻意为之，看了开头就不想看到结尾，没有惊喜感

hjj2017-12-30 15:50:01

　　

　　电子书店

影视改编

短片计划

订阅的专栏连载

购买的电子书

账户余额

礼券

礼物

阅读报告

我的反馈

登录

秋凉评价谁有病

2017-12-30

首先文章内容带来的感觉是令我有共同感受的，如果说这是沉重的世界观，倒不如说在顺从自己内心深处和跟随大众脚步生活，这两者间我们其实已经开始迷茫了，看透说透却还要不得不低头向这个社会低头，我们不想做着不喜欢的事情，却要被强硬灌输着现在人的思维，或许是委屈和没人能够理解，开始怀疑自己是这个人是否是正常的，又是否是真的有病，再或者是否还有什么理由和精神能够出现支撑着自己活下去；再者说，建议作者标点符号要加上的，因为标点符号是词语的开始也是话语的结束，会让人更加理解作者所写出来的作品的，加油。

　　

　　200

有点像我之前看的一篇小说，也是讲神经病的。

看完这一篇，还是要有点耐心的。怎么说呢，小说的思路是有的，但是逻辑不大清晰，用词也有错误，还有很多语病，前后的故事有时不能串起来，给人的感觉就有点乱。

小说讲的就是一个被现实逐渐逼疯的人，看似是他有病，也像是他身边的人有病，这就符合小说主题。感觉故事讲得还是不是很深刻。主要还是逻辑问题，能够清晰点就好了。

七月槿年2017-12-29 13:28:5100

我觉得 好的文章一定要要读者能够融入在主人公的世界里。要让读者相信他就是书里的主人公。而此篇文章 并没有很好的让我 融入到人物里。不过作者的文笔细腻，细节的描述很好，但整个剧情节奏有点拖沓，读的我很是着急 哈哈哈。

鲨鱼2017-12-29 07:24:2400

我向来是喜欢这种题材的，但是，通篇读完，总觉得不自然。

深海大叔。2017-12-27 20:42:4600

只能说，我不懂这种故事。文学艺术不应该只是沉闷的啊，更多的，我想看轻松愉悦的故事，这个故事看的我云里雾里的，想表达的东西没有感受到。

九澄2017-12-27 18:47:1000

这种沉重的世界观，描写细致，但是感觉语言不太通畅

终端2017-12-27 16:03:3800

谁是疯子，是你还是我，其实我们都是

素与简2017-12-27 14:34:5600

我喜欢的题材，我觉得通篇都描写很细腻啊，画面感很强啊，每次看书都看不出一个所以然，但是这篇文章叫我喜欢。像是大家都有病，又让我有点说不上来。

哦可以2017-12-27 11:47:5900

生活的所迫，世界的扭曲，照样改变不了他，他想匡正世界，永不屈的精准

St.2017-12-27 09:18:4200

偏远乡村题材，又是一个自我追问系列，其实不太明白很多创作者把镜头瞄准这些群体，写不出那种大白话里的无奈，就像把都市人的言行举止揉进某个偏远乡村里的个体，怎么看都有些不自然。