《流浪地球》和其它刘慈欣的作品一样，带着强烈的理性冷峻的色彩。我愿意称之为“披着科幻外衣的哲学作品”。
我个人认为，《流浪地球》这本书探讨了两个问题。
第一：在巨大的压力下，什么对于人类更重要？
刘慈欣给出的描述是：
有意思的是，地球上所有的宗教在一夜之间消失得无影无踪
这个时代，死亡的威胁和逃生的欲望压倒了一切，除了当前太阳的状态和地球的位置，没有什么能真正引起他们的注意并打动他们了。这种注意力高度集中的关注，渐渐从本质上改变了人类的心理状态和精神生活，对于爱情这类东西，他们只是用余光瞥一下而已，就像赌徒在盯着轮盘的间隙抓住几秒钟喝口水一样。
环境对于文化的塑造作用可见一斑。当社会安定，国家富足的时候，我们就有了更多的精力去关注那些心灵和精神上的诉求。比如：爱情，亲情，艺术，宗教等等。因为这些追求使得我们貌似远离了动物性。
但一旦面临生与死的极大压力时，人的动物性便不可避免的复现。我们最本质的需求不过就是存活和繁衍。
这也从一个侧面展示了，底层的穷人摆脱贫穷的不易，因为他们要面临巨大的生存压力，很少有时间去思考未来。
第二个问题是：群体理性或者说全民民主是否可行？
这个问题的答案比较显然。无论社会怎么高度发展，群里理性都是和群体免疫一样荒谬的设想。
刘慈欣笔下逃逸时代的大反叛是整本书里最为悲壮的情节。
“我们本来可以战斗到底的，但这可能导致地球发动机失控，这种情况一旦发生，过量聚变的物质将烧穿地球，或蒸发全部海洋，所以我们决定投降。我们理解所有的人，因为已经进行了四十代人、还要延续一百代人的艰难奋斗中，永远保持理智确实是一个奢求。但也请所有的人记住我们，站在这里的这五千多人，这里有联合政府的最高执政官，也有普通的列兵，是我们把信念坚持到了最后。我们都知道自己看不到真理被证实的那一天，但如果人类得以延续万代，以后所有的人将在我们的墓前洒下自己的眼泪，这颗叫地球的行星，就是我们永恒的纪念碑！”
网友评论