你以为这是一本父子瞎聊天的家长里短和素质教育的学生读物?那你错了,它不逊于任何谈艺术和人生哲学的对白。
这是笔者早年读书整理的一波书中的经典语句,确是言之凿凿,令人感动之余又恍然大明白。
其中,开头就说了教育的核心:
“教育当以人格教育为主,知识其次。孩子品德高尚,为人正直,学问欠缺一些没有关系。”
〈傅聪家信〉:
1. 我是还有许多问题想不通的,我现在也不愿意去想,人生一共才几何,需要抓紧做一点真正的工作,才能问心无愧。
2. 他那么朴实,纯洁,和蔼,笑得像孩子一般,像莫扎特的音乐,对于世界,人生,有一种热望,我真是从来没有遇见这样感动我的人。
〈傅雷家信〉:
1. 人生做错了一件事,良心就永久不得安宁!真的,巴尔扎克说得好:有些罪过只能补赎,不能洗刷。
2. 人生的关是过不完的,等到过的差不多的时候,又要离开这个世界了。
3. 人一辈子都在高潮低潮中浮沉,唯有庸碌的人,生活才如死水一般;或者要有极高的修养,方能廓然无累,真正的解脱。只要高潮不过分使你紧张,低潮不过分使你颓废,就好了。
4. 假如你能掀动听众的感情,使他们如醉如狂,哭笑无常,而你自己屹如泰山,像调度千军万马的大将军一样不动声色,那才是你最大的成功,才是到了艺术与人生的最高境界。
5. 一个人没有性灵,光谈理论,其不成为现代学究,当世腐儒,八股专家也鲜矣!为学最重要的是“通”,通才能不拘泥,不迂腐,不酸,不八股;“通”才能培养气节,胸襟,目光;“通”才能成为“大”,不大不博,便有坐井观天的危险。
6. 我认为正是相反,加泛音的唱才有音乐可言。后人把泛音填上实字,反而是音乐的大阻碍。昆曲之所以如此费力,做作,中国音乐被文字束缚到如此地步,都是因为中国古人太重文字,不大懂音乐;懂音乐的又不是士大夫。
7. 由此得到一个结论:艺术不但不能限于感性认识,还不能限于理性认识,必须要进行第三步的感情深入。换言之,艺术家最需要的,除了理智以外,还有一个“爱”字!所谓赤子之心,不但指纯洁无邪,指清新,而且还指爱!法文里有句话叫做“伟大的心”,意思就是“爱”。这“伟大的心”几个字,真有意义。而且这个爱绝不是庸俗的,婆婆妈妈的感情,而是热烈的、真诚的、洁白的、高尚的、如火如荼的、忘我的爱。
8. 对终身伴侣的要求,正如对人生一切的要求一样不能太苛。事情总有正反两面:追得你太迫切了,你觉得负担重;追得不紧了,又觉得不够热烈。温柔的人有时会显得懦弱,刚强了又近乎专制。幻想多了未免不切实际,能干的管家太太又觉得俗气。 我觉得最主要的还是本质的善良,天性的温厚,开阔的胸襟。有了这三样,其他都可以逐渐培养;而且有了这三样,将来即使遇到大大小小的风波也不致变成悲剧。
9. 佛教的智慧正好与基督教的信仰成为鲜明的对比。智慧使人自然而然的醒悟,信仰反易使人入于偏执与热狂之途。——我们的民族本来提倡智慧(中国人的理想是追求智慧而不是追求信仰,我们只看见古人提到彻悟,从未以信仰坚定为人生乐事,而这恰恰是西方人心目中的幸福。)
photo结尾说:
你们这些生在今日的人,你们这些青年,现在要轮到你们了!
踏在我们的身体上面向前吧。但愿你们比我们更伟大更幸福。
我自己也和我过去的灵魂过告别了;我把它当做空壳似的扔掉了。
生命是连续不断的死亡与复活。
克利斯朵夫,咱们一起死去,预备再生吧。
——傅雷译罗曼罗兰
photo教育是什么?艺术的感性或理性?选择什么样的人作为终身伴侣?
古往今来,诗词歌赋,透过岁月翻起的这些书页里,让他们以低沉的语调娓娓道来。
calder说,仅次于选择益友,就是选择好书。
一些文学和艺术,
一些浅薄的东西。
网友评论