7月28日老唐留了一个作业：比如你是老唐，卖出茅台、分众、海康后的资金会怎么处理，为什么？
这个作业在书房后院已经有很多朋友回答过了，而且都写的很好，基本思路还是按老唐现有的操作，理由就是永远比较。
卖出茅台、分众、海康后的资金面临选择：指数基金或其他类现金资产，上称比较后，恒生指数基金获胜，所以选择买入恒生指数基金。
这次心仪股票进入击球区，卖出类现金资产恒生指数基金也是上称比较的结果，心仪股票确定性更强预期收益率更高，所以不管类现金资产是否是浮亏状态，卖恒生买股票。
这个逻辑是没有问题的，为什么会有这个讨论呢？原因还是大家有成本的执念，如果是赚钱或持平卖出类现金资产，可能不会这么难选择，但是面对浮亏感觉卖出后就变成了真实的亏损，其实是没有考虑到买入的心仪股票给自己带来了多大的潜在收益。
有的人说当时拿着货币现金等会不会更好，如果我们摆脱后视镜思维，未来是不可预知的，你根本不知道心仪股票进入击球区会是半年、一年还是三年、五年。如果均值回归的速度比预期的要长，那我们就是拿着一个包输的资产在等，心里会有预期。
其实，对于老唐来说，一卖一买是两笔不相关的交易。但是我们容易把两笔原不相关的交易合在一起，来算算赢了亏了。
而且在老唐的思维里面，根本就没有成本的概念，没有浮盈浮亏的想法，只有永远比较。这才是我们要学习的。
如果我们在卖出高估股票后，还想着如何最大化的买回来，就不可避免的把两笔交易联系起来了，那就不可避免的加入了预测的成分，困难指数几何级的增加，而且也是一个不可能完成的任务。这次成功了，下次呢？
还有一个需要我回答的问题就是：恒生指数长期来看收益率是超过货币基金没错，但短期就说不定了，如果我这笔钱准备短期买入，是否应该放入恒生指数基金。比如每个月工资收入？
其实对于老唐来说这也不是问题，老唐说过，小钱随意。随着我的股票账户越买越多，每月的工资收入也会成为小钱，到时如果股票在合理估值区间，则随意处理。如果不在，放入恒生指数类现金资产中。
你要妄想着买到最低，永远是比较，看市值和价值差。比如腾讯在480已经很便宜了，我是否因为她曾到过420，就在480不买，要等着她跌回420呢？有钱捡先捡到手再说，至于是否有更大的钱在后面等着，则不是我能预测出来的。但是如果我错过了480的腾讯，则是不可原谅的错误。
还有一点要向老唐学习的是，所有的买入计划提前写下来，不因市场先生而改变。
还有这次卖出美的，对于老唐来说是因为确定性。那我需要更大的安全边际和严格的仓位控制。
网友评论