最近听朋友发牢骚，说是很讨厌单位里的一个同事，因为这个人不讲道德、没有素质，单位有免费食堂，但是这个人的饭量很小，却盛了很多，吃了一点又去盛，然后没吃多少就倒掉了，觉得这个人太浪费，吃不了还要盛那么多，令人反感。
我告诉他，你是应该讨厌他，但是换个角度想想，他把食物倒掉了，这些食物会被流浪猫、流浪狗吃掉，你这么讨厌他，你想想，被这些动物吃掉是不是比进他肚子里更好，是不是更显得物尽其用？
《道德经》有云：“天地不仁，以万物为刍狗。”
这句话乍一看，是不是像是说，天地不讲仁义，把人和万物都当狗来看待？
当然不是了！
这句话是说，天地没有仁与不仁，好与坏，对与错之分，在天地的眼中，万物都是平等的，不会因为你是人就会特别的对你好。
在人间，我们人类或许自诩高贵，但在天地看来，万物皆有生命，人与其他动物亦或是草木没有区别。
若是按照老子的观点，那么这个食物由谁来吃并没有什么不同，人不吃倒掉，有流浪猫流浪狗吃，还有苍蝇、老鼠吃，甚至有些食物也会成为植物的养料。
这是老子讲的道，我们可以理解为天道，天道爱万物。
儒家的道德准则：“仁义礼智信，温良恭俭让。”
仁与不仁，该与不该，好与坏，对与错这种属于德行、规范的观念，是儒家的思想，是一种人人自律、人人君子、社会和谐的美好愿景。
儒家思想向来受推崇，所以时至今日，我们的潜意识里也都有这种有道德的、美好的思想观念。
若是按照这种观点，人没有做好自己应该做的事，没有约束好自己的行为，可以算做是没有德行的人了。
这是儒家推崇的道，我们可以理解为人道，人道爱人。
所以，任何一件事，以不同的角度去理解就会产生不同的观念，这种偏差就是我们内心矛盾的根源。
回到浪费这个话题上，我们说别人浪费算不算是把自己的道德观念强加在别人身上？比如说，现在是冬天，我非常想吃西瓜，我是一个薪资勉强糊口的人，平时过的紧巴巴的，我花了50元买了一个西瓜，我的孩子在吃西瓜的时候很浪费，吃了几口就扔掉了，我很气愤，我呵斥他的浪费，甚至想要骂他。
好了，那么现在我要问问自己为什么呵斥他，是因为他浪费了西瓜还是因为他浪费了钱？
如果你现在正在吃饭，我给你5000块，你可以去吃点更好的或者用这些钱做其他的事，但我要求你把正在吃的东西倒掉，你会怎么选择？如果5000块你不为所动，那么10000块呢？
所以，通常我们在觉得浪费的时候考虑的是自身的利益，而并非浪费本身。
我们都活在世俗之中，以世俗的观点和长久以来的道德观念来说，浪费是不好的，是不对的，节俭是我们中华民族的传统美德。可又有人说，道德是用来约束自己的，现实社会，我有钱我就浪费，你不浪费是因为你没钱，你浪费不起所以你才需要节俭。
我想说的是，道德不应该只是挂在嘴边来约束别人，并且，当道德成为衡量自身利益的尺子的时候，也谈不上道德了。
前者后者孰对孰错，各人心中也应自有论断。
网友评论