智能灯泡的「原罪」

作者: 瑜公瑾 | 来源:发表于2015-03-24 15:53 被阅读99次

    最近很多人跟我讨论起智能照明,觉得市场上的智能灯泡都只是噱头而已,根本不智能,只是多了个手机当遥控器而已,其实不能把智能灯泡的原罪降到智能照明身上。

    回想起春节结束刚回京那天,虽然平日里总是念叨着在家里实在好无聊,可一旦坐上返京的高铁,开始想父母,想小伙伴,情绪又低落了起来。抵达北京的时间是凌晨1点,也许是回京的人还不够多,一辆出租车迎面飞过,呼啸而去,昏黄的路灯下,三环、四环显得愈发寂寥。

    小区里早已是黑乎乎一片,看不到一点灯火,仿佛在说,你不是归人。我拖着笨重的行李箱,打开房门的一瞬间,我惊呆了,甚至有些感动,迎接我的不是一屋子的黑暗,而是光明,在跟我说,你不是过客。

    这时候我才想起屋子里装的一套智能照明系统,包括两个灯泡,一条灯带,一个落地洗墙小射灯,以及在手机里设置的「地理围栏」开关,只要我一接近小区位置,灯光就会提前以预设的情景打开。这是我平日最常用的功能,基本告别回家开灯/出门关灯这个动作,直接通过 GPS 定位解决。平日加班至深夜回家,进屋就是预设好的温馨情景,疲惫感都会消除大半。

    在家里最喜欢的就是调一个自己喜欢的光环境,点一首 The Last Goodbye, 不论看书还是工作,这感觉棒极了。最常用的还有一个场景,上床之前设置好延迟关灯,自己习惯睡前再看会手机(纯黑环境太伤眼睛了),当睡意上来的时候自然的睡去,睡意实在是太珍贵了,我可不想因一个关灯动作而清醒过来。还有很多应用场景不再一一列举。

    出门瞬间邻居为开声控灯,大喝一声,我还以为遇到抢劫了 —— 开个玩笑,这是很久以前大家对「智能照明」的印象。而随着一众智能灯泡的出现,大家又都以为智能灯泡才是智能照明。

    随着产品体验到一定程度,大家又纷纷开始抱怨,开个灯我需要解锁手机,找到 App, 打开 App 再按个按钮开灯,简直比我弄个开关还麻烦,一点都不智能;一个灯泡亮度不够,彩色又渲染不出氛围,这绝不是刚需,只能当个玩具而已。

    大家的抱怨说对也不对。作为最早关注智能照明的从业者,hue, Lifx, yeelight, 幻腾所有的产品都有体验,光一个灯泡确实不能称之为智能照明,只能是入门级产品,而且因使用的链接协议不同(有 bluetooth, Wi-Fi, Zigbee,这里不展开,之后会单独成文 ),产品体验更是相去甚远。

    必须得是「丰富光」才能带来完整的沉浸式智能照明体验,这是探寻得到的结果,也是我们现在开发方向,什么是丰富光?以下4点

    • 硬件要包括多种光源形态,球泡,烛泡,灯带以及射灯这样的基本灯具,还要有开关、遥控器配合不同人群使用
    • 软件上要有丰富的应用,满足不同人需求,有开放的 API,可供第三方开发
    • 通信上要支持大量的硬件同时接入,并且有优秀的云端服务
    • 要有静态光,动态光,营造不同的氛围与心情

    作为竞争者的角度,在我们的产品上市之前,不得不说目前市面上最好的智能照明产品就是 Philips hue 了,有多种硬件,IFTTT 上有大量围绕 hue 定制的规则,有相当数量的第三方应用(这个是优点也是缺点),当然也有很多不足,比如本地化运营不充分,App 体验不够好,价格太贵。

    幻腾的产品有网关,但是竟然不支持幻彩,显然没有很好地理解丰富光含义,人们需要彩色光吗?当然需要,就像黑白电视挡不住彩电一样,关键在于怎么打造彩色氛围。 Lifx 只有灯泡,不足以营造丰富光氛围。

    我跟很多人常说的一句话,等你体验过「丰富光」之后,你就回不去了。对于约会来说,更是必备神器,看着玻璃窗外三环夜景,调一个暧昧的灯光随着音乐流动,再来一杯红酒,我想姑娘晚上肯定不会回家了。

    招人呀~产品经理/助理.jpg

    相关文章

      网友评论

        本文标题:智能灯泡的「原罪」

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ntugxttx.html