90后会不会不鸡娃？

90后会不会不鸡娃？

2024-09-10

小孩上学了，才感觉到内卷，当然网上也有很多，学不好就不学了，但要好好吃饭，爸妈交钱了。

段子还是什么，我是不清楚的。

焦虑是肯定有的，但也会慢慢接受现实。

90后与80后的天壤之别，他们是自由的，给孩子的压力也是自由的，觉得孩子只要健康快乐就好，什么学习好不好，无所谓。

关键是，学习靠的是天赋，大部分人天生就不适合走念书这条路，所有人都挤这条路本身就是错的，最终中国父母也会回归理性，适合念书的，就选985，不适合念书的，初中或高中毕业抓紧读技校，提前参加工作。

其实现在学历贬值不是只有中国，而是才轮到中国，发达国家早就贬值了，在有限的高端人才市场上大学被划分为顶级大学和其它，只有顶级学校毕业生才会通过好企业大企业的第一轮简历筛选。例如在日本，除了高端研发岗外，低学历比高学历更好找工作，因为年龄可以更年轻且更白纸，可塑性强，导致高考分流明显，要么冲击名校，要么扭头去读技校。

我对儿子也是这么讲的，只要你念完高中，爸爸对你的期待就结束了，你就可以自由发挥，去规划自己的人生了，但是高中必须读。

普通大学，我觉得就是浪费四年时间，我以前就是这样想的，当年也是这样做的，只是没有想到我们的改革来的那么慢，等改革好了，有些大学就是真的上不上一样了。

很多家长喜欢做逆袭梦，觉得孩子小学、初中成绩都是中游或偏下，通过家长或辅导老师的努力，逆袭到了985。

你觉得可能吗？

举个简单的例子，每所学校的高考升学率是一样的，如果你发现某一年不一样了，有了巨大的变化，那么你往前倒三年，肯定就有答案了，生源换了，好学生来了。

“名校”的铁律是什么？

是要有好成绩，先要有好生源，再加上优秀教师辅导，接着才可能批量的产出能考上985的学生。

我们县城的高中，以前一中、二中旗鼓相当，后来为什么一中一枝独秀？

就是生源改革。

好学生，先给一中。

把北大清华的生源给某二本院校，把哪些生源给北大。

用不了多少年。

某二本院校就是中国版的哈佛了。