“你只是不够努力?”

“你只是不够努力?”

从小到大，我们每当成绩不理想时，就被大人灌输：“你只是不够努力，你再加把劲就能上去了。”

于是乎，我们把这句话当做人生的至理名言。

从小学到初中，再到高中，我们每每被困难击垮时，想起这句话，就会深觉惭愧，我怎么能够放弃，不去努力呢?

继而，我们又继续努力。

这仿佛成为了一个死循环。你不够好你就去努力，这种观念已经在我们脑海里根深蒂固了。

但是，我们还是会发现，不管我们怎么努力，我们还是会比不上有些人。

这种差异，就我个人来看，多半来源于智商。

同样一节数学课，别人听懂了，你没听懂，除开外界环境的干扰，以及本身的外在因素，那么分高下的应该就是智商了。

一道题，有人老师讲了两遍三遍才能听懂，有些人，一遍就会，再拿一道难一点的题给他们，还能举一反三。

这种人仿佛获取成功很容易，因为上天就赐予了他们比普通人多一点的天赋。

当你自以为自己很善良很有爱地对着一个不聪明，成绩一般，又很努力的人说：“没事的，你只是不够努力，下次努力一点就好了。”

这句话，现在看来，坏大于好。

别人明明就很努力，你的话无疑不是在否定他的努力，否定他的价值观，说句矫情一点的话，就是“在别人的伤口上撒盐”。

这样的结果会导致什么呢?

这位听了你的话的朋友在以后的学习中，不断自我催眠，我只是不够努力，只要我努力了我也能像某某人一样。

在长时间的思想渗透下，这位朋友并没有很大的提升，反而可能会处于一种深深的绝望和自我焦虑中。

明明是好心，却得到了适得其反的结果。

从另一方面来讲，我们大多数人的智商差异并不大，所以那句“你只是不够努力”在我们初学阶段是有用的。

随着年龄的增长，学习难度的加大，智商高低会表现得愈加明显。

而“你只是不够努力”这句话很难让人超越那些本来就智商很高的人，只是让我们和那些本就智商高的人的差距小一点而已。

智商平平的人是需要努力的，因为我们可能做不到在一个高三才开始拾起所有的知识，经过一年的突击还能考上一所很好的重点大学；

我们也不一定会有那种举一反三，一通百通，最终融会贯通的本领去吸收知识。

而有些聪明的人却没得到相应的输出，其原因主要在于：是真的不够努力。

我们只能长叹一声:唉，又是一个天才的陨落啊。

除去这些陨落的“天才”，假使我们把考上博士、考上重点大学、考上普通本科的人的智商分为ABC三等。

C类智商的人去问B类智商的人一个问题(同一专业)，这时，B类智商的人可能只需手算几下就能搞定；

C类智商的人把同样一个问题抛给A类智商的人，这时，A类智商的人估计会说:“妈的，你个智障!”

开个小小的玩笑。

从这个玩笑的背后，我们又不妨把这种差异定义为“小智法则”。

小智法则告诉我们：我们需要努力，更需要认清现实，从而做出最有效的努力。我们不要把眼光局限得太大，和太高的位置或是太厉害的人相比，不要让怯弱和自卑占据你整个心理。

智商差异虽然存在，但是我们只需把“你只是不够努力”改成“你只需继续努力”就能解决很多问题。

“不够努力”是对自我的不认同，而“只需继续努力”是对自我的激励。前者表现了一种消极的面对态度，给人一种你不上进，不思进取的感觉；后者表达的很积极，这种态度在面对比我们聪明厉害的人面前会让我们更有底气。

这个法则又可以延伸到除去人类的物种。

排名第一的边境牧羊犬和排名第十五的比利时牧羊犬相比：

边境牧羊犬只需要大部分听到新指令5次，就会了解其涵义并轻易记住，主人下达时，它们遵守的几率高于95%。

此外，即使主人位于远处，它们也会在听到指令后几秒种内就有反应。即使训练它们的人经验不足，它们也可以学习得很好。

而对于比利时牧羊犬似乎要学习5-15次才能学会简单指令，它们遵守第一次指令的几率是85%，对于稍微复杂的指令有时候反应会稍微迟缓一些，但只要勤加练习就能消除这种延缓状况。

当主人离它们较远时，它们的反应有可能也稍微迟缓一些，不过，即使训练人员经验稍微不足，还是有办法将这些狗调教得很优秀。

同样的物种，因为智商差异，付出的努力，能做到的程度也不同。这种情况不可怕，最可怕那些比你聪明能干又比你努力的人一直在努力。

我们尝尝说自己笨，其实笨并不可耻，最可耻的是那些又笨又不努力的人。

最后，说说龟兔赛跑，这个故事讲述了聪明的兔子和愚笨的乌龟赛跑，因兔子睡觉耽误时间输掉比赛的事情。

我想把这个故事送给你们，愿你们也有这样的小幸运。