P367
朱德对‘文职’领导的忠诚和服从……从朱、毛以下直到各级指挥员和政治委员没有发生军政势力之间的斗争。
这种军事和思想分开的“双首长”制度是个很值得研究的问题。我们在主义和信仰上听从一位首长，他告诉我们为谁而战，负责人事的任免升迁，负责生活保障，但真正干打仗的事情，又听从另一位首长。
到底谁更大？这个问题到底是不是一个问题？
P373
在江西苏区进行普遍的“反神”宣传。……但是在西北实行了容忍宗教的政策。……红党保留了进行自己的反宗教宣传的权利，认为“反对做礼拜的自由”同做礼拜的自由一样是一种民主权利。
听起来红党在西北的政策更加开明和自信。
当然，这种开明是建立在西北回回占据人口的主要部分，武装力量也不容小觑。
从另一个角度讲，如果想要争取真正的民主自由，实力和价值才是最根本的，即使我们嘴上不这么说，或是在宣传角度，我们采用一种更加委婉的手段。
P392
一九二七年以后，……俄国在中国的机构封闭了。……中国的红党陷入了大混乱。
这部分简单介绍了在当时俄国苏维埃对中国的帮助。
从斯诺的调查来看，除了几次革命的象征意义以外，俄国对于中国红党的帮助几乎没有，不仅没有飞机大炮这样武装力量的帮助，经济援助近乎没有，甚至连专家人员的帮助也微乎其微。
所以说，在当时那个至暗时刻，中国红党主要还是依靠自己的力量，对马列主义进行中国化的宣传和演绎，结合实际情况展开苏维埃政权的建设和武装抵抗。
P396
但问题是，李德这个孤零零的外国人，怎么会有足够的影响，可以把他的意志强加在整个军事委员会、政府和党的判断之上呢？
实际上，他成了共产党为自己吃了大亏进行辩解的一个重要借口。
我记得小时候看类似的书，里面将李德描绘成苏俄一位趾高气昂的顾问，仗着自己国际苏维埃的身份，对着红党指手画脚，红党当时迫于形势，只能言听计从，李德甚至还要求红党为他提供一位妻子（中国妻子是属实的，但是否是自愿的就不清楚了）。
现在想来，确实背锅的可能性更大。
P422
（西安事变后，由于国民政府（何应钦领导）对苏区的消息封锁，谣言四起）
列宁曾经说过：“撒谎是可以的，先生们，但是要有限度！”
西安事变是一个极富传奇性的历史事件。
可以阐述的角度太多了。
红党和国民政府派来对付他们的张学良（东北军）因为抗日的信念而惺惺相惜，老蒋十分生气，甚至准备剥夺张的军权。日本人则希望国共继续内战。俄国此时正陷入混乱。其他列强则各怀鬼胎。
各方对于红党以及东北军接下来的做法也纷纷做出判断。只可以，他们从根本判断上失误了。原以为最痛恨老蒋的红党必将抓住机会置其于死地，没想到他们竟然是第一个主张释放老蒋的力量。
P423
但是蒋夫人显然兵不高兴，她当时对局势比她丈夫要清楚得多。她对这种为“在尸体上开宴会”（南京的人当时认为总司令不可能活着出西安）
P424
总司令在被俘以后不久就开始认识到，他的最大“叛徒”也许不再西安，而是在南京。考虑到这个情况，蒋介石想必做了决定，他不作殉难者，白白让何应钦将军或者任何别人踏着他的尸体爬上独裁者的宝座。
从这里我们可以看出，老蒋当时妥协的原因是来自多方面的，尤其是来自对于自己前途命运的担忧。
西安事变不仅仅是把对方的老大抓起来逼其就范那么简单，这背后实际上仍然是各方力量相互博弈（或者说猜忌）的结果。
兵谏，很多时候比文谏更加需要反复的思考。
ps:
天足：没有缠足的妇女的脚
两个德国将领（冯·西克特和李德），其中一个是彻头彻尾的法西斯，另一个是布尔什维克，却通过这两支中国军队互相厮杀。
总司令和蒋介石夫人合著了《西安事变》（一九三七年上海出版）
网友评论