年底了,公司要聚餐,1/3的人说吃火锅,1/3的人说要吃农家乐,剩下的人觉得吃啥都行。
怎么办呢?讨论呗,主张吃火锅的出个代表,说说为啥吃火锅,主张吃农家菜的也是,大家听完,最后,大部分人都觉得火锅派有道理,农家乐一派也服气,于是就兴高采烈的去吃火锅了。
这只是方法之一,还有一种方法,限质主张吃农家乐的人说话,辩论也不许参加,只让火锅派的发言,这样算不算撒谎呢?没有啊
大家听了火锅发言之后,觉得很有道理,而且是声音一边倒,另外的农家菜鸦雀无声的,估计是羞愧难当吧?估计是从善如流了吧?要不然咋不说话呢?
四海升平,普天同庆。
最后结论就是吃火锅,这就是带节奏,无需造假,只要限制农家菜的声音就行。轻轻松松,产生全民共识。
OK,吃火锅去!
网友评论