我该干啥，我也不知道该干啥，日更还未成习惯，能写的不想写，想写的又没有酝酿之情。近日抖音刷到“人生财富”的一个自媒体账号，确实如他账号介绍而言，每个视频都不带水分，几乎部部干货。同时，我是无法一时消化的，我只知道有理，句句深刻。
面对未曾认识到的新观点，觉得有用，我是抱着谦和的态度的。多维的观点会与自我架构的逻辑体系相容，这是需要时间去融合的。于生活，也仅是思想上的融合，于自我践行方面，更需知会“冰冻三尺非一日之寒”的道理。
人之习性，由来也深，自从婴儿开始，有了自我意识后慢慢随着环境的变化而延伸出自身的好恶，由主观意识拓展为各自立场。长大后朋友的分道扬镳便是自我立场的确立、自我立场的分明。立场即是观念，立场即是各自“奔走相告”，活着的理由……
初晓各经传统盛典，识得各朝贤人传记，我加入了“懂王”行列，但表现的不怎么夸张，敬畏之心还是存得的。每当各色道理刻入一发，忽又发觉那那不对。唯即对于自身的浅薄之情显于心里。
大道至简，简到让人不易察觉，也简到让人理所当然，好像在理所当然这件事上也分出了个高低来。思想受困于井蛙之中是件让人忧虑的事，安逸与思考是对峙的。若单论思考，我也困惑于，为什么西方的那些大哲们与东方的会有如此差别，为什么一个是乐观的，一个是悲观的，一个是圆融的，一个是不究竟的？是出于语言形式的不同还是出于“道统”这件根本事上？
对常人，矛盾是对立的，阴阳的对立的，嘴上说的与真正的知求上是不对称的。高度的智慧是包容的，它是能够以不变应万变的，比起多数人的以自我意识而构成的逻辑自洽，智者是从本源上而构造出的一种圆融的，通透的自洽逻辑，或者那时可能是没有逻辑这一步了，圆融的已然成了自然，道法自然是没有毛病的。
……
生活的角度，社会的角度，人性的角度，每个人都是一面镜子，这是且具真实含义的，这是人相我相众生相，这是个人思考的构成，这是向外看的向内求，可真是“此心有理，吾性自足”！
天色已晚，结尾处胡诌
透视社会依次有三个层面：文化、制度、技术——《天道》——文化属性——个人——阶层——条件——命运——破局——立命——通达无碍——自由——
网友评论