中医的现状大致如此，但此现状已经维持了很久。起码在二十年多年前，中医就已经如此了。
当年的浙江中医学院（后改名浙江中医药大学）只有四个系：中医系，中药系，骨伤系，针推系（我在针推系），感觉中医系是最没用的，因为没有疗效。实习的时候，我在上海中医学院（后改称上海中医药大学）的附属医院，进修的时候，我在浙江省中医院。期间见过很多高年资的中医师，也就是通常所说的“专家”、“教授”，我非常留意这些医生的所开处方的疗效，基本上没有。印象最深的，是中医内科门诊，带教老师是一位副主任医师（相当于副教授），每个方子必有石膏，连感冒都看不好。唯一的收获是两个中成药的疗效对比：治疗颈椎病，用“颈痛灵”比用“颈复康冲剂”疗效好很多。
既然中医“没用”，谁会对中医有信心？学生没有信心，带教老师也没有信心，估计带教老师的老师也没有信心，不然怎么会会教出连感冒都看不好的副主任中医师来？如此看来，从我年龄段（70后）的这一代往前推，以20年作为一代人计，已经有三代人对中医没有信心，也就是说，上个世纪的30后，学中医的就已经普遍不会中医了。
“没用”的东西谁会花时间、精力去学习呢？相比较之下，针灸推拿疗效好很多。所以，在实习和进修的那段时间，可以说，我并没有学到一点一滴有关中医的临床经验。
工作之后，当时的医院里除了我之外，还有两位医生也是浙江中医学院毕业的，而且这两位当时都已经名声在外——一位已经退休，但仍然在自己家里坐诊；一位在门诊。后者我曾有机会观察，他的治疗效果，却胜过了我之前所见的专家、教授。这一现象也引起了我的纳闷：为什么一个乡下的中医师疗效却好过城里的中医师？
大约在2005年，一个初中老同学的妻子腰痛，针灸效果不错。但她跟我说，同时还有一个问题，夜间睡眠时出汗并且小腿“抽筋”（肌肉痉挛）。我说，那你去看中医啊。她说，中医看过了，没有效果。像这样的情况不看中医看什么呢？看中医为什么会没效果呢？可能因为是老同学的妻子，比较熟，我说，不然我开张方子给你试试。这是我第一次比较正式地看中医。
在中医学院的时候，我是学过中医的，也知道看中医的方法。说实话，也就学了点皮毛。那时也学了很多的西医，解剖就学了两本。学了西医并不是没有好处，对于诊断，对于常见的疾病，能有个大概的印象。当然也学了一些在后来看来毫无用处也很浪费精力的东西，比如生物化学，西药药理学之类的东西。
虽然只学了点皮毛，但我恰恰就凭着那十几年前学的那点“皮毛”，治好了她的盗汗和抽筋。而且堪称“奇效”：服用中药的当天晚上就起效，没出汗，也不抽筋了。
这件事情对我的触动很大。也引发了我的思考：到底是中医不行还是中医师这一集体出了问题？
网友评论