我,不想要那种无所事事不求上进的人。
我很不喜欢那种终日里悠哉悠哉虚度光阴的人。这种人跟我的人生观价值观是根本对立的,我,不希望看到这种人出现在我面前。无论家境好坏。
凭着自己家境好整日里悠哉悠哉的,我觉得算不得什么有智慧的人,“风物长宜放眼量”,有想过长远的事么?王思聪创业不也还玩砸了么?
你家境差,那你还说自己什么也无所谓,整日悠哉悠哉,那不是你潇洒、神仙,那是智商问题,好吧?富二代悠哉悠哉不妨碍他们生存,你寒门悠哉悠哉还想生存吗?这个道理都不明白,只能说明分析能力差,看不清楚自己的处境。
你奋起不算你你有志气,你不奋起就没别的出路啊!
我喜欢古文中的两句话“一旦山陵崩,长安君何以自托于赵”和“人为刀俎,我为鱼肉”。
前一句话是身居高位者的深谋远虑;
后一句是出于弱势地位的人说出来的。能说出这种话来的弱者,绝不是弱智。
我一向认为有些时候“德”的问题也是“才”的问题,比如这个好吃懒做不求上进,这单单只是“德”的问题么?难道不也是“才”的问题,认知的问题么?眼光没有穿透力,看不到一些长远的东西,干某些事的重要性、必要性,和不干某些事的危害性,不是认知的问题是什么?
太多事都是现象,只有少数一部分是本质,然本质才是最重要的那部分。一秒看透本质的人和半辈子才看透本质的人的人生能是一回事么?
我知道有很多非常有用的话,只有自己真正站在高位的时候才配说,或者别人才会相信,是,我又没能去成多么高的平台,我有什么资格说,我说了别人就一定相信么?但依以前我较为成功的经验,我只想说,当思考和努力充分结合的时候,才有走到高位的“可能”。单单只是聪明或单只有努力的人,太多了,不稀奇,有更大的志向,想做百里挑一千里挑一,只能两者结合,没别的办法。
从个人努力角度,我有没有这个权利要求得到一个积极上进的人呢?
随便上几页。
就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧 就是这样吧这些是我在创作了很多字数的作品和承担各种行政工作、各种报销审批之类的日常杂事之外读的书做的读书笔记。
是。我的确参加过几次考试,但是我的创作量也是在这儿的,而且那些我推掉自己很多休闲娱乐时间完成的。我不认为在这种情况下参加过几次考试就是应该被指摘的。很多人上了班之后再也不想求上进了,天天吃吃喝喝玩玩,然后也不参加考试,那这样就比那些虽然参加考试但是在推掉很多休闲娱乐时间的基础上坚持学习的人要好吗?
我就这样一个想法,我这个人骨子里很硬,直到现在,我仍然免不了有些很傲气很倔强的想法,我之前说过的一个观点可能会让人觉得有些争议:“我承认有些人不养备胎也不一定只是因为道德,可能只是因为傲气,觉得对自己看不上或看不惯的人曲意逢迎很low而已。”
别人怎么想随意,I don’t care。总之我就是这样的观念。
我一直说我理性,其实我也没那么理性,人不能完全活得理性,也总得活得潇洒一点。比如,我就是不会凑合那些看上我但是我看不上的怂蛋,宁愿因此孤独着也敢大胆地甩开那种人的手。
我不喜欢那种实力还不如我(比如那些跟我一块干一些事懒惰懈怠结果还不如我的人),企图通过当一个“暖男”,通过一些廉价的“温情脉脉”去打动人。实力不强势,没那个资格说自个儿温柔,不建立在实力基础上的“暖”“温柔”,纯属搞笑。
建立在自强进取有资本骄傲基础上的温柔叫“傲骨柔情”,没有这个基础,没有实力支撑而轻易播撒的“暖”,廉价,无法与前者相提并论。
就是这样吧。
————————分割线—————————
其实还有一点,我喜欢那种乐于付出,对这个社会有所贡献、心怀慈爱的人。
我自己并不能说做了多少轰轰烈烈的大的慈善事业,但小一点的慈善事业还是做过一点的。
就是这样吧我特别欣赏的人,就是那种对别人心怀慈爱,有“利他”倾向的人。我不是很喜欢自私自利的人。不能否认这种人存在的意义,但不是很欣赏。
网友评论