长寿和永生

长寿和永生

      古哥科学家在2019年就发表狂妄预测，说到2029年，人类可以消灭衰老，到2045年可以实现永生。真可谓语不惊人死不休啊！于是很多人马上计算起来，那不过22年后的事，自己应该能够坚持活到，岂不是太好了？不过，你能够相信吗？

这位顶级科学家居然敢口出狂言，殊不知人类的智慧和科学，真正明智的人很清楚，其实非常有限。人有生有死，是自然规律，细胞分裂次数自有定数。硬要人类永生就是逆天。老话说，老而不死是为贼。此话难听，但是有理。谁受不了老而不死？只能是孩子。假如老人100岁，还要活好多年，而孩子也70多了，天天要照顾老人，时间久了，力不从心，难免厌烦，甚至有更加不堪的想法，不能理解么？谁不能理解，随便唱高调，那就让他亲自来试试看？

和我们过于迷信科学不同，外国民众对于科学是有高度警惕的。道理其实也简单，科学家在某方面钻研很深，懂得很多，但是在其它方面，甚至在最基本的常识上，有可能存在很大的缺陷。思考判断失误是平常事。这位科学家的预测准确率据说高达86%。但是否能够保证这次预测就没有问题？没有必然的联系吧。

我最近在读《百年人生—长寿年代的生活和工作》（Lynda Gratton & Andrew Scott著）。作者指出，如今出生的婴儿，在发达国家，预期可以活到100岁。具体提到日本是107岁，美国、意大利、法国、加拿大是104岁，英国是103岁，德国是102岁。预测数据来自权威的加州大学伯克利分校的人类死亡数据库，德国的马克思.普朗克人口研究所。作者指出，从1840年起，每10年，在发达国家，人类寿命平均增加2-3岁。发展中国家虽然落后，但正步伐加快逐步赶上。比如印度在1900年，平均寿命仅24岁，美国49岁。到1960年，美国70岁，印度41岁。但是到2014年，印度达到了67岁。作者认为，在不太久远的未来，人能够活到100岁必然成为常态。人类寿命的增长在过去100年持续增长，甚至还未见放缓的迹象。这样的状况是不是没有尽头？想起来应该不可能。至于人类寿命不断增长的原因，首先是婴儿死亡率大幅度下降，医疗水平大幅度提高，营养不断改善，教育进步，收入提高，和平环境，福利增加等等。

其实，人衰老的本质是细胞老化。让细胞更健康，减缓老化有没有可能？在一定程度上大概是可以实现的。能不能无限制延长？显然不可能。而且很遗憾，人老了最糟糕的是得老年痴呆。据统计，人活到60岁，有1%得病。活到75岁，上升到7%。而到了85岁，可以达到恐怖的30%，即三人中有一人是老年痴呆！尽管本人啥都不知，但是他们对孩子，家庭，社会是极其沉重的负担！

人生有三个阶段：教育，工作，退休。假如对于养老保险金的计算是基于工作30-35年，退休后活20-25年，也就是55-60岁退休，活到75-80岁，还能够勉强支付。但随着寿命的增加，大家普遍活到100，养老保险金肯定无法承担，必然崩溃。要解决这个问题，有两个办法：1. 延长工作年限； 2. 工作时提前大量存钱用来养老。因此，长寿意味着工作更久，或者一辈子过更加节俭的生活。而这两件事想必大家都坚决反对。可大家肯定又都希望能够长寿，这就麻烦了。

也许古哥的科学家仅仅从科学理论的角度考虑，通过纳米技术可能治愈很多疾病，包括癌症。通过AI及芯片植入增强大脑功能。不过，大家都知道，人类在解决某个问题的同时会出现更多意想不到，更难解决的问题。在当下普遍追求飞速发展的狂潮中，是否应该冷静下来，考虑一个根本性的问题：人究竟需要什么？过简单化的生活是不是可以让人更幸福？人类还会存在很多很多年，过于急着拼命向前冲是否明智？

我很欣赏马斯克的话：人真的没必要活太久。更何况有的人活太久，别人就要受苦，还没完没了了。可以肯定，要是谁发明了“永生神药”，谁能够得到？在古代一定是皇帝和高管。现在呢，不用说大家也明白。一般人肯定是得不到的！

幸亏人都会死，这是大自然规定的唯一的平等，如果连这个也没有了，你会欢呼吗？