忘了是从哪本书上看来的，让我很震撼的一个关于“歧视”的说法。歧视本身是一件很不好的事情，之所以说它不好，主要是对歧视者不利（注意不是被歧视者）。因为歧视意味着失去，比如歧视面包，那就失去了品尝面包的机会。比如美国执意要跟我们打经济仗，其实是对我们的经济歧视，表面上是美国歧视我们，实际上失去了和我们做生意的机会，所以理智的经济学家说，这是杀敌八百，自损一千的蠢事。
当时看到这个说法，虽然让我很震撼（主要是以前没见过这么说的），但是静下心来想想，并不认为这个说法特别的正确。这个说法，仅仅是在某一个方面来说，是正确的，必须在特定的角度来观察，才能认为是正确的结论。我这么说，并不是掌握了足够的证据，我缺乏专家学者的论证能力，不会从理论上证明这个说法不那么正确。但是我会观察现象，我看到的现象是，歧视无处不在。如果真的是只要歧视就会给歧视者带来很大的损失，我想，这个歧视的情况，是不会存在的。现在反过来，既然歧视无处不在，那就证明，就算真的因为歧视给歧视者带来了一些损失，肯定还会伴随着一些收获，不然，纯赔本的买卖，没人做。
以上两段，我想说明的是，歧视，自有它的道理。
下午忙里偷闲，看了一讲施展老师的《中国史纲五十讲》，这一讲的题目是：汉人王朝为什么统治不了长城以北。从秦始皇统一六国建立了大一统王朝，到后来的两汉，到唐宋，到明，这些汉人建立起来的政权，没有哪一个能够在长城以北建立起来稳定的统治。反而是元与清，这两个靠游牧民族建立的王朝，才能够在长城以北建立稳定统治。这肯定不是偶然存在，应该有内在原因。施展老师在他的讲座中，给出了他的答案。
汉人王朝建立统治的基础，是儒家思想，而儒家思想的特点是强调群体关系，稳定的群体关系。稳定，最重要的就是定居，而定居，只能用农耕的生活方式来实现。农耕呢，有一个跨不过去的自然条件，那就是降水量。年降水量少于400毫米的地方，是不适合农耕的，没办法长庄稼，而长城以北，恰好就是年降水量400毫米等量线以外。汉人（严格来说是遵守儒家规范的群体）没办法在长城以北用农耕的方式生存，所以汉人王朝就没办法统治那些地方。
当然这是一个方面，施展老师还谈到了税收管理方便与否的问题，这也是统治能否成功的关键因素。我介绍施展老师的观点，主要是想说明，不同的自然环境，会造就不同的生活方式，从而成就地域差别。
其实地域差别是确实存在的。比如一百面前，面对西方文化的传入，北京与上海的知识分子就得到了不同的结论。北京的京派形成了以胡适为代表的的自由主义阵营，而海派则形成了以鲁迅为代表的左翼联盟。比如我们会用南方人、北方人来进行区分，会用河北人、天津人等来区分不同的人群。之所以存在这样的区分方式，其实正是因为存在地域差别的缘故。
临近中午老板给我发微信：你看面试的这两个人哪个合适？
单位想找一个某专业上能力比较强的员工。昨天到公司来面试一个，今天上午通过视频又面试了一个。我都参加了，所以老板才会这么问我。
我去了老板办公室，谈了对两个人的看法。当然，没有把话全说出来。因为有一个因素，我不知道该说还是不该说，这也是为什么我没有在微信里面直接回复，而到他办公室当面汇报的原因。
今天通过视频面试的这个，从专业能力来说，我是很认可的，但是他是某男省的，这让我有些不踏实。但是我一开始没敢说出这个方面的担心，因为我不知道老板会不会因此对我有看法。我谈了对两个人专业方面的分析，斟酌着怎么说出我的担心之处，此时老板接过我的话茬说：“是啊，我也觉得今天这个人专业能力挺不错，只可惜是某男省的。”说完，冲我一笑。
我听到老板这样的说法，心里的犹豫一下子就不存在了，急忙接上话头：“就是这个问题，不然我就在微信里跟您汇报了。我有点不知道怎么说这个问题，才下来当面跟您说的。”
“我一直就不喜欢某男省的人，看应聘简历，只要是那里的我都是直接pass掉。”老板很直率的说出了他的看法，带着明显的地域歧视。说心里话，我跟老板一样，也有这样的地域歧视心理。
“是呀。从理智上来说，是不应该有这样的看法。这个省总人口有一个亿，总不成这一个亿里面就没好人吧。”我这样说。
“是啊，按说不该这样看。”老板又笑了：“可也奇怪，怎么就没让咱们碰上一个呢？”
我也笑了：“可不是嘛，咱俩都这岁数了，都遇到过许多某男省的，可惜的是，遇到一个算一个，没有一个给他们自己长脸的。”我俩哈哈笑起来。
以前我对某男省的人，真的并不存在地域歧视。一开始有人跟我说某男省的人如何不好，我还极力反对，说不应该有地域歧视，那么多人，难道都不好？
可是经过一些年的体会，尤其是有过多次亲自跟某男省的人打交道的经历以后，我同意了地域歧视的看法。
我相信，虽然我用了“某男省”这样隐晦的说法，大家肯定一眼就知道我说的是哪里。其实，就凭这个大家都知道，就足以证明，歧视的有道理。因为这不是我个人的看法，几乎全中国人都这样看，都存在类似的地域歧视。
俗话说，一方水土养一方人，也就是我前面说过的地域差别的真实存在。不同的地理环境、自然物产，绝对会造就不同的人群特性，尤其是待人接物的特点，会存在这样那样的地域差别。而这个差别，如果比较中性，或者说好坏参半，也没什么。所谓的哪个地方还没有几个杰出人物？还没有几个败类呢？可是，如果一个地方的人，让几乎全国包括他们自己在内都觉得不那么好，那就会因为地域差别，产生地域歧视。
一个地方的人，因为他们大多数人表现出来的待人接物的方式方法，让其他地方的人群不容易接受，让其他地方的人感觉到了不舒服，不是个别现象，具有了普遍性，这只能让其他地方的人对这个地方产生地域歧视，这是很无奈的事情，但是也是必然的结局。
我不是专家学者，没有能力，也没有条件对这个问题进行深入研究，我没能力指出具体的地域歧视的具体方面，更没有能力指出发生这种地域歧视的本质原因，但是我观察到的，就是地域歧视，真实存在。
既然存在，那就一定有它的道理，所以我最后的结论是：歧视的有理！
网友评论