文/田志刚
在我们小区，有好几帮大妈群。他们除了讨论广场舞、养生秘诀外，偶尔也会讨论古诗词。一天晚上他们讨论某首诗的下一句到底该是什么的时候让我听到了：该群里的意见领袖说了一句（可惜说错了），其他人都符合着对对对，还是你记性好云云。只有一个弱弱的声音，估计在大妈群里地位不高的说出了正解，大部分人都没听到，而听到的几个也嗤之以鼻：不是这样的，你说的不对。搞得我也不好意思过去说，后面这个大妈说的才是对的！
大爷们的讨论一般在晚上，明显男人们的眼界更宽，除了忆往昔峥嵘岁月外，国际局势和反腐形势当然是重点。荷尔蒙并不一定随时间流逝，大爷们也会发生强烈的争论，更由于价值观、人生经验和信息获取手段渠道的不同，争论起来还是很热烈的。
通过多次观察和倾听，俺发现大部分讨论的问题其实本不需要讨论，因为涉及到具体的事实，而且已经公开，通过互联网只要搜索一下就可以获取。但大爷们可能很少上网更多通过收音机和电视获取信息，所以“因为不知道而讨论”！还有一些是知识性的内容，各位大爷的知识更新程度不同，也是爆发“讨论”的着火点：a记住的是80年代的，b记住的是90年代的，c说的是2007年的。
我说这么多，其实你知道：大爷大妈这都不是我想说的！
我想表达的是，现在许多人很愿意参与讨论或者张罗讨论：各种头脑风暴、各种碰撞交流对接私董会引导技术，认为我们面对业务没招的时候遇到困难没思路的时候，只要讨论就会有好的办法出来！
很享受“我们热烈讨论了一下午”这样的感觉！但其实许多时候，我们的讨论是没什么卵用的！
也许我们讨论了不需要讨论的事情如果一个领域的内容已经被验证并证实甚至成为行业领域定律规则，你没必要去讨论。也许你讨论了三天三夜并认为有所发现，但人家几百年前早就被牛顿一个人发现并叫做“牛顿第x定律”，只不过你和参与讨论的人不知道而已。这个时候，不是你去组织多少讨论，而是应该先好好好读读书，否则就是“读书太少而想的太多”！讨论的前提是有一定的共识许多讨论无效的原因，是讨论主题本身甚至主题的前置主题所涉及到的最基本的概念、规则大家没有共识，甚至许多讨论参与者根本不知道。这样的讨论也没法展开，因为你们也许用了同一个或几个词，但根本不是在讲同一个事！
讨论当然有价值，但如果没有很好的设计和前提，你的想探求新知找到新路的讨论会可能是最低效率的方式之一。（本文作者为知名知识管理专家、《你的知识需要管理》、《卓越密码：如何成为专家》作者，可以通过微信号：17331899联系它）
(微信公众号：【KMCenter】，关注个人成长与知识管理、知识库，欢迎勾搭！）
网友评论