金钱信仰是最容易达成的信仰，它是有史以来最普遍也最有效的互信系统。
常规的宗教或道德信仰的运行机制是让信仰者自己相信：自己越虔诚，信仰的力量越强。而金钱信仰却需要别人去相信：相信的人越多，带给自己的利益越大。在金钱的影响下，人的活动范围越来越广，社会的包容度越来越高，经济也越来越发达。
金钱信仰的便捷性和有效性，貌似使得越来越多的人脱离原有的信仰，现实给我们的感受貌似也是这样的：人越来越拜金，越来越不讲规则和道德。
真的是这样吗？金钱制度诞生几千年了，为什么人类的道德观念还没有消失？
其实我觉得，金钱信仰与道德信仰，两者并不一定要斗到你死我亡。他们两个就像自行车的脚踏板，靠着有规律的进退协作把人类社会推到今天这样繁荣的局面。
金钱虽然能够快速建立人与人之间的信任，但这种信任是金钱本身及其背后冰冷物质的经济体系，而非人性本身。道德和宗教等传统信仰以荣誉，忠诚，道德和爱这些更高级的人性为核心，正是这些精神力量，人类才会更加强大，创造更多的社会奇迹。
现在的状况虽然是金钱冲击了道德价值体系，道德沦丧的现象屡见不鲜，但是纵观历史，我们从来没有让金钱信仰取得过绝对性胜利，道德与金钱的斗争总是互相消长，起伏起伏起伏，人类社会也因此变得丰富多彩。
从历史角度来说，这个起伏往往是经济秩序破坏旧的社会秩序（道德体系），经济秩序建构完成以后重建新的社会秩序，新的社会秩序给了人类更大的创造力，又会产生新的经济秩序。
这时候靖可以回答了：金钱不能打败道德，只会帮助道德浴火重生。
以中国的历史为例：
原始社会末期，私有制发展，公社制的社会秩序受到冲击，“道德沦丧”，启私心“作祟”改变禅让制，公天下变为家天下。为了巩固新的社会秩序，三代形成了以拱卫分封制为目的严格的礼乐制度。
春秋战国时期，小农经济兴起，不再以宗法制为核心，“礼崩乐坏”，僭越时有发生，秦汉建立了完整的小农经济秩序，儒家文化逐渐成为正统思想。
清朝晚期，近代经济兴起，“仁义礼智信”不断受到冲击，“人心不古”，“世风日下”，民主、平等、法治等思想日渐突出……
客观一点说，儒家文化没有比周礼更粗鲁，民主法治也不见得比三纲五常更野蛮。
我们对现在社会现状的无奈，只因旧的价值体系仍在，新的价值体系还没有形成。百年前结束和开始的不是我们的价值体系，只是一个个政权而已。
根植于骨子里的信仰是很难拔除的。
信仰的生长消亡是极其漫长且不可跳跃的。
我们不需要对自己失望，我们需要的是给历史些时间，给自己些宽容。
网友评论