关于不同

  何为包容。包容不是宽容，它不是站在一个至高点对其他行为的人给予同情与怜悯，它也不是发现别人错误与不足然后大度原谅。包容的点在于承认每个人生存方式的不同，这里的不同是指平等而不同。

  其实我很怕写包容写成事不关己高高挂起的错误观念，我之前的确也写出了这种趋势，我之前写的是"既然别人能用这种生存方式好好生活，与你无关，你又什么理由来厌恶他"但我发现这种论述跑偏了。我像说的包容不是事不关己高高挂起，而是承认并接受这种与你本身背离甚至截然不同的文化或者说生存方式，是共存而不是视而不见。

  我一开始想写包容是在7月7号，我坐着回家的火车，火车嘛大家都知道，形形色色的人，在我旁边坐着一个四五十岁的民工打扮的男人，他最大的乐趣在于和火车里各种不同的女人开一些略荤但又无关痛痒的玩笑，我并不能接受，无形之中就产生了距离感。但在之后的旅途中我发现他会给没有座位的女士让座，他会给没有听清站点的人提醒，他还会给行李多的人予以援手，凡此种种又告诉我们他是一个很好的人，只是他之前的粗俗，这种与我不同的生活方式让我带上了有色眼镜。

  一个人不会生来就怎样，一定是他受到的教育，他所处的生活环境最终造就了他是一个怎样的人，我从来不认为受教育程度的不同把人分为三六九等，我非常不能理解某些名校生莫名其妙的优越感，更不能理解某些学历没有那么高的人很难启齿的自卑感，我一直以来的观点，如果连你自己都不能接受自己，自己都不能认可自己的话，没有人会接受认可你。回到包容，不同的教育程度以及不同的生活环境所造就的人是不同的，这一点毋庸置疑，但是这里的不同是指方式上的不同，而不是阶级上的不同。不要把粗俗当卑微，不要把文明当高贵。什么意思。我们在向更易被社会进程接受的方向发展的同时，并不意味着它赋予了我们否定他人的权利。

  当然，你们一直看我用粗俗这两个字，感觉好像我一开始就否定了这种行为，其实并不是。我的理解，粗是指粗犷，不做作；俗是指通俗，接地气，所以说我这里所说的粗俗不是一个贬义词，而是一种类型的生活方式。

    下面举一个更接近现代社会的例子，最近几年出现了两个词语一个是假男人，一个是伪娘，也就是很男人的女人和很女人的男人。我们先不说这两个词语本身就是一种不包容甚至带有侮辱性的词汇。

    在我们的文化中或者说主流文化中，男人必须刚强，女人必须温柔。但是人不是一成不变的生硬的规则，区别于主流而存在的小众文化有它存在的意义和价值。

    例如，你看不惯一个很娘的男生，你想让他变man。为什么你想让他改变，是因为你们的不同，是因为你们生存方式的背离，当他被迫做出改变之后，只有你是唯一的受益者，他只会别扭痛苦，你改变他的目的实质在于取悦你自己，但是没有一个人生来就是为了取悦别人而存在的，人之所以为人在于他拥有自我。

    从另一个方面来看，这种很man的女生或者很娘的男生除了生活方式和你不同，他们和你还有什么区别，他们也可以是很善良很好的人，只是因为大多数人的不包容而使他们被妖魔化。但是他们本身并没有错。

    其实我个人非常讨厌主流文化对小众群体的道德绑架，我认为这种站在道德制高点对他人进行压迫的行为本来就是不道德的，利用道德武器去做不道德的事是一种矛盾的行为，而矛盾的东西是不应该存在的。

  没有人做错没有人有错，错的是你们看不顺眼彼此拥有的不同的生活方式，所以我说包容，不是让你改变自己，而是让你接受他人。

    总结一下就是：和而不同，寓已于心。