中国自古奉承成家立业，也即先成家后立业，各大学派也确实是这么教导的。若后辈们不按照这种模式去做，则成了大逆不道、不孝子孙、叛逆等等。
后辈们不按照这种方式去做的原因也是千奇百怪的，有的也确实是大逆不道、不孝子孙、叛逆，这不在我的讨论范畴之内。我这里要说的是：成家立业和立业成家！也就是说，后辈们确实是用心的去考虑这两个事情，只是对这个事情的先后顺序不一样而已。比如我就是立业成家的粉丝，下面就来讲讲我对这两个不同角度的不同理解。
首先，从中立的角度而言，成家立业与立业成家除了顺序之外，是没有其他区别的，重点也就是两个事情：一个是必须要成家，延续子孙，后继有人；另一个则是自己得有一番事业，能养活一大家子人。这样子看，确实没有什么问题：先成立一大家子人，然后要养活大家，则必须去成就一番事业，而且不能是旁门左道，否则断送一大家子的前程。从本质上讲也确实是没有什么错误。
其次，从历史角度和长辈们的角度讲，正如前面所述：历史从来就是先成家后立业，邻居们常唠叨和比较的也是先比较谁的孩子结婚了，孩子多大多大了，孩子成长多么健康，孩子多么多么的聪明等等等等。那么当看着别人家的孩子都已经结婚生子了，作为父母的自己，肯定是会为自己的孩子着急的，所以就会存在三大婶七大姑的严刑逼供，父母的老生常谈，认识不认识的媒婆上门等等。咋一看这倒也是非常平常的社会现象呀，多么好的事情。换个角度就不一样了：父母的角度是比较之后的着急，孩子的角度是被逼的！其他人则可能是饭后的闲谈，也可能是对落后者的嘲笑！因此，从长辈和父母的角度来讲，肯定是站在成家立业的角度的。
再次，从年轻人的角度讲，肯定既有支持成家立业的人，也有支持立业成家的人。这叫罗布白菜各有所爱。从另一个角度讲也可以说不同的选择，各有得失：先成家者提前享受了家人的快乐，但多多少少都会牺牲一部分的事业（对没追求的年轻人在外）；先立业者则得忍受一个人的痛苦，建立事业之后才能享受天足之乐了。这样看，也没有什么问题，也不存在什么矛盾，每个人既然做出了选择，那就不能后悔，有得有失，自己选择的路自己好好走下去就是了。但是基于父母和长辈们的角度来讲，那么立业成家者就存在一定的困难了，毕竟这是逆社会常态而行的，不被大家常识所理解和接收的事情了。
所以，我这里就这一点，谈谈我自己的想法。
第一，其实父母和长辈们也没有太在意这两个事情的先后顺序，只是听别人说、看到别人家孙子已经大了，自己有点着急而已，其实他们也不知道为什么会着急（这就是对比的作用）。
第二，目前的社会现象大部分都是先成家后立业的，但是多少的父母能好好的陪在自己孩子身边，教导他们正常的成长的？好的情况是孩子在身边，父母整天忙工作，孩子是知道父母在身边，却几乎每天不见人，就算是见到了，也是疲惫不堪的父母；坏一点的情况是孩子由母亲带，父亲整天在外面奔波，出差，或每天忙到深夜才回家，孩子只知道有个爸爸，却不见其人；再坏点的情况是父亲与母亲孩子各在一方；最坏的情况是父母都在外地打工，孩子留守老家称为留守儿童给老一辈带，结果孩子不健康成长（主要是心灵上缺乏母爱和父爱），长辈由管教吃力（文化程度、文化差异等等原因造成的）。
那这里我提几个问题：这样的家庭孩子的童年能快了么？这样的家庭孩子的成长能健康么？甚至夫妻各据一方的家庭也称为家庭么？更甚者孩子直接丢给老一辈，将老一辈和孩子一起丢在老家，最后孩子没教好还责怪老人，这样的家庭像家么？
我的回答是：家不成家，不如无家！
所以，我的建议是：如果你还年轻，而且有想法，有目标（前提是正业），有事业心，那就好好的出去闯荡一下，趁你还年轻没有其他家庭负担的时候，多吸取一些社会、项目、人事、技术等的经验，成功了则成家就不会出现前面的问题了，就算是不成功，那成家之后再立业也不会那么困难！人生短短几十年，得抓紧时间呀，奋斗也就两三年的事！但如果你有心目中追求的对象，那就全心去追求，努力把他/她留在你身边，将会是你将来不断前行永不退缩的源动力！
网友评论