LikeCoin该调节新世代，更针对Snap、Tik Tok等媒

作者: Vivien_like | 来源:发表于2018-08-19 16:51 被阅读0次

回复：对于LikeCoin以赞换赏的更多思索。感谢hkxforce的高质响应，而且很难得地认真读了白皮书。老来安慰，我挨一下感冒也得尽快回复。

社交媒体vs传播媒体

如今要社交媒体与传播媒体的界线已非常模糊，可以预视将来根本无法区分两者，除非该媒体一直原地踏步（如敝Blog）。笔者亦是未能掌握Snapchat及TikTok的准老屎忽，对于Facebook不少政策亦不以为然，没有信心能紧贴近年媒体定位的急速变化。但LikeCoin的愿境既然在于将来的去中心化时代，就更应放开此媒体二分线。

很好的论点。如果你是准老屎忽，我肯定早就是老海鲜了。当然也是没法掌握Snapchat和Tik Tok。

我在前文是这样说的：

社交媒体和（传播）媒体之间虽然没有一条清晰界线，但我会视为两种产物。

所以我们对于两者很难区分，其实是有共识的。上文我不是说能把两者分清，我会把各种服务看成光谱，比如Tik Tok在社交媒体的一端，明报在传播媒体的一端，但Medium则处于两者之间，而比较倾向传播媒体，但也有一定的社交功能，比如follow、respond、highlight等。

即使没有清晰界线，这个分野依然重要，正如难为正邪定分界，但不代表不需要分善恶。固执分两种，只因不熟悉、不接受新事物，在新时代失去既得利益因而抗拒，固执于旧做法，这是纯粹的老海鲜；但另一种，却是择善固执。LikeCoin定位在倾向传播媒体那一端，不是因为我不懂掌握Snapchat、Tik Tok，而是从新闻角度它们缺乏公共性，从技术角度它们封闭，从创作角度它们暂时不是认真创作的平台，而LikeCoin首阶段先支持文字和图片两种媒体类型，和这两种的衍生作品。

产品必须要有定位，如果有产品号称能解决所有问题，那只会落得在不同场景及不上定位比较精准的产品。LikeCoin也一样，不是贬低视频内容、短打内容，而是定位相对长篇的文章（重复，这是指一般而言，我理解五言绝句也可以是千锤百炼的好创作）、带公共性的新闻、花工夫心思拍摄的照片和创作的美术等。如果LikeCoin尝试两边都讨好，好听叫做海纳百川，但结果会落得两边不讨好。

试想像一下这样的情况：一位小说家花了一周写的3000字连载小说，和一位网红写了一句「我打了个喷嚏」，两笔内容的Like数要以同一算法计算「创造力」挖矿，结果必然是，前者花上九牛二虎之力，及不上一个喷嚏。严肃创作 — 是指态度严肃，不代表题材严肃，比如周星驰和黄子华创作都非常费劲 — 吸眼比不上短打、标题党和哗众取宠，这是人之常情，放到一起只会重复Facebook的长久以来的问题，况且因为提供具体诱因，甚至可能比Facebook还糟糕。

因此，支持所有类型创作绝不可取，必须有定位。我不反对有内存块链针对更切合新一代使用习惯的短打内容，只是，LikeCoin并不定位在这里。重复，不是纯因我老海鲜，而是带公共性的新闻、严肃创作在现今的互联网生态更弱势，更被忽略。

有****关WordPress

关键的是，现今WP究竟是否LikeCoin目标社群所使用的平台呢？笔者对此非常有保留。

关于LikeCoin的定位在WordPress的理解，是我说得不够清楚。准确点说，是以WordPress为首的「开放式网站和apps」。本来，「开放式」这个说法很废，但因为Facebook和很多apps都很封闭，所以需要特别强调。

在这些网站当中，以WordPress为后台的占比最高，用了13年WordPress hkxforce一定很清楚，我指的不只是wordpress.com，而是任何以WordPress软件支撑的网站，很多时换了皮肤根本看不出来，比如BBC、Bloomberg、Disney等网站，后台都是WordPress。