题图来自Unsplash,基于CC0协议同样一个武器,在大师手里,会玩出各种花样,在菜鸟手里就是一块废铁,嘱咐大家,多看,多研究,多尝试~
背景:
本文以一款我曾经运营过的APP应用为例,为大家拆解下,我是如何通过友盟后台的数据分析,将产品次日留存率(下文提到的留存率皆为次日留存率))从10%不到提升到30%+的,在数据优化、提升的过程中,有通过数据获得过意外惊喜,也有通过埋点按部就班的实现过目标,整个过程,平淡中透漏着智慧,分析中带来了效果的提升。
提出假设:
产品的问题显而易见,留存率不到10%,太低,需要通过数据来分析出问题所在,并进行优化。至于从哪里开始着手进行分析,当然是有一套方法论的,首先便是提出导致留存率过低的问题假设,然后通过友盟的数据来验证假设。就像生病住院进行的各项检查一项,通过检查排除病因。
我们当时讨论出造成留存率过低的原因有:
1.用户质量有问题
2.机型适配有问题
3.产品太丑
4.使用习惯导致
5.功能不完善
6.广告打扰
验证假设:
接下来便进入了漫长的验证阶段,不同于医生的检查,一遍查出原因即可。而产品一旦找出问题所在,是要更新版本后,通过导批新用户,分析优化后的数据,然后对比之前的数据来判断是否有效,每个假设的验证都是极为漫长的过程。
1.用户质量问题
用户质量问题又分两种,第一是用户造假,第二是用户不精准。会发现,同一个假设因为有两种可能,必须要用两种数据作为论据的,第一种分析用户是否造假,我们做的是分析新增用户的数据有没有共性,第二种用户是否精准,我们则是通过分析用户来源的方式得出的结论。
新增用户的共性会有很多纬度,比如机型、地域、使用时长、时段新增等等。
按照常理,我们最常分析的是除了时段新增前面的几个纬度,然而并没有发现问题,直到分析到了时段新增,如下图。
之前的数据没有截图,大家了解下这个入口,当时也是无意中找到这个数据的,我们的情况是,每天24小时,每个小时匀速新增500个,要知道凌晨两三点还有稳定新增,明显是有问题的,更巧的是友盟后台有这样一个数据,网络及运营商如下图,我们当时的产品99%来源是wifi。
我们当即判断渠道的质量即用户质量的确有问题,把这个渠道停掉后,留存率上升到20%,数据分析的价值可见一斑。
2.机型适配有问题
当第一个问题解决,留存率大幅提升后,大家可能觉得问题已经消失了,其实不然。要知道有十几个渠道带来新增用户,即便剔除假用户,留存率依然偏低。也就是问题依然存在,产品优化的过程本身,是没有从10%一次性提高到30%的可能,只有把每个小细节提升一点点,最终的结果才是整体提升了20个点。
机型适配有问题,这个需要多方的数据作为支撑才能分析出结果,单独看上面这张图是看不出来问题的。我们当时找渠道要到了新增用户的机型表,对照后台的数据进行去重,结果发现有个机型在渠道的新增数据表中占比很大,但友盟后台新增数据占比却很小。几乎可以肯定的说,这个机型适配有问题。
为了重现问题,我们没有用模拟器而是直接去采购了同款型号的测试机,一测试果然闪退,找出问题后,技术上修复了BUG,之后的留存率又提升了几个百分点。
3.产品太丑
在我们提出这个假设的时候,是很难给出结论的,说产品丑,到底有多丑呢?又没有一个评分标准的,我们当时是这样想的,如果用户觉得产品很丑,第一反应是赶紧关掉,这样的话,那使用时长极短的用户占比会很高,在我们想到这个问题时,友盟后台真的找到了数据支撑。
这个是友盟DEMO的数据,我们当时的数据没有这么夸张,我们十秒内就退出的占比不到10%,从我们那个树状图排除了产品太丑的假设,功能性APP的UI不用像手游要求那么高,因为用户更在乎的是功能是否好用。
为了验证用户是否深入使用某项功能,我们制作了漏斗模型,运用的是事件转化率功能,事件转化率是个统称,我们在做漏斗模型时,切记不要命名漏斗1,漏斗2,不然后面来的新人是看不懂的。
我们工具类APP的使用有3个步骤,类似上图,点击功能按钮,使用功能,功能结束。可以看出从用户使用功能的完成率,来判断产品是否存在,功能不畅或者体验不好的问题。
而这个是要区分版本来分析的,我们有次上线一个新版本,换了一套新的扁平化的UI,使用更加流畅,然后漏斗转化率却下降了很多,排查后是有bug,还好数据分析的及时,否则全部更新成这个版本,那损失很难估量的,从这个角度来讲,友盟还是一个防微杜渐的保护神,当然更离不开咱们慧眼如炬的运营。
4.使用习惯导致
大家如果参考微信的留存,那就没得搞了。我做APP应用,通过友盟后台数据得出的最大结论是,工具类的APP次留其实不是最重要的。比如拍照类APP,用户的使用频次,不可能是每天都用的,次留是不会像资讯类应用那么高的。
同理,在用友盟分析之前,我还不明白这个道理,觉得留存低肯定是产品有问题,当我看到这个数据,弄明白其中的原理,就明白了产品属性不同,留存率的对比也不同。
30日前新增的用户占比最高,说明用户粘性是可以的,次日留存过低,说明用户第二天的需求是没有的,只要用户没卸载,我们就还有赢面。
顺便提一下,我们偶尔做的运营策略,对产品的影响也是可以通过友盟数据来体现出来的,就像一个人突然心动,如果恰好有测心率的仪器,仪器上的指数会直线飙升,友盟监控用户使用习惯,每天的使用次数,如果加上人为push功能,也是会发生变化的,我们当时加了push,每天推送2次后,下图3-5的柱形图一下子就起来了。
5.功能不完善
前面几个假设分析起来都很简单,直到第五个,功能不完善,这要怎么去测试呢?我们想到了埋点,看每个功能的使用数据,这块是我在分析产品数据时,最为核心的一块内容,也是我认为友盟里面最有价值的一个功能了。
自定义事件,APP应用里面很多的入口,如果让我们自己开发数据后台,进行功能使用的统计,那难度不是一般的大,我们用友盟给首页每个入口埋了点,数据展示如上图所示。曾经我们认为用户喜欢的功能,恰恰点击是最低的,有些我们认为不重要的功能,放在了APP底部,结果点击量超高。根据友盟统计的点击量和实际的位置进行优化调整。把用户需要的功能放在醒目的地方,不需要的功能置后或者直接砍掉。
通过这个功能进行分析后做优化,我们的留存率已经到30%以上了。
这个功能除了运用在提升留存率中,还被我们发掘出运用在产品变现上了,而且准确率极高。产品的变现,无非是广告,广告分为下载和展示的。展示的广告用友盟的另外一个功能网站统计可以实现,而下载是可以加到自定义事件中去的。
我们每天只看一个大数即可,一旦发现下载数有波动,十有八九是CDN出了问题,因为CDN出小问题不会报警的,通过这种交叉式监控,可以人为的减少许多损失,减少损失就意味着赚钱。
6.广告打扰
有广告一定会降低留存率,这个我们没有分析数据,也可以断定,于是当我们看到留存率过低时,做的第一件事便是七天内不展示广告,我发现现在很多开发者还不明白这个道理,我在苹果商店下载的APP,一进去就全屏广告弹出,会直接卸载的。
结论总结:
我们通过友盟来分析数据,从而找出问题所在,进而优化产品,因为最终的结果是喜人的,所以复盘起来觉得付出是有价值的。然而当我们面对一个新的产品,他的问题就像黑盒一样,根本不知道在哪里时,丢一个友盟过来是很茫然的。
我们分析的过程是将数据和现象做匹配,比如今天花钱买量了,新增数据会上涨,这个很好理解。当若遇到偏点的,比如留存率平时都是20%,突然有一天下降到了10%,若没有一套有效的方法论,会让人手足无措的。
这套方法论我总结的流程是:冷静-假设与之关联的因素-寻找与之关联的数据-分析(这是重点)-得出结论,友盟解决的是第三个环节,如果没有友盟,我相信很多公司的运营,连数据都没有,更谈不上分析了。有了数据,进而分析,这个分析水平的高低,我个人觉是看天赋的,有些人不论怎么教都教不会的,有的人对数据敏感的,一看就懂。
写在最后:
我们看这篇文章感觉友盟分析过程十分的简单顺畅,但实际操作时,要做到最基本的一点是熟悉每个功能,即便是很偏的功能,也要知道,多一个维度,就多一个找出问题真相的可能,比如这个功能,大家猜猜是做什么用的?
同样一个武器,在大师手里,会玩出各种花样,在菜鸟手里就是一块废铁,友盟的数据直观的展示出来,如果没有很好的方法论和逻辑思维,看到这些数据也不能转化为有价值的信息。最后嘱咐大家,多看,多研究,多尝试,玩转友盟,想提升留存率,so easy。
作者:周鑫鑫
本文为「人人都是产品经理」社区和友盟+联合举办的“2019「友盟杯」数据分析大赛”中获奖作品,未经作者及平台许可,禁止转载
本文部分数据有脱敏处理,非全部真实数据
有关产品测评大赛合作事宜,请联系邮箱:denis@woshipm.com
网友评论