从旁观者看“法”

旁观者效应：指旁观者的出现对个体的求助行为会产生抑制作用从而产生了集体坐视不管的默视行为。旁观者的现实模型可简要表述为：围观者越多，受害人受到救助的概率越低随着围观人数的增多，求助个体获得救助的机会减少。

从旁观者看“法”

10月28日上午，重庆万州公交在长江二桥突然坠江，车上的15名司乘人员坠落70米深的长江江底，事后依据黑匣子中的行车记录，究其原因竟是一过站下车未果的女乘客在一旁“怒揍”司机导致方向盘失控引发事故。然而，我并不想追责于过站女乘客素质有多差。让我最为郁闷的一点是其他乘客面对女乘客的无理取闹所采取的态度。这种看客的冷漠让我脑子里立时闪起小悦悦的“噩梦”：2011年10月13日，仅2岁的小悦悦在马路旁被一小车碾压大腿，监控视频显示从碾压到获得救助7分钟内有18人在其身旁通过，却无一人对其施以援手。

从旁观者看“法”

十八人，眼看着生命垂危的小悦悦，缘何没有人站出来，施以援手？

一车人，眼看着情绪失控的男司机，一次次回头解释，单手开车，和女乘客开打，将一车人带入万劫不复的深渊，缘何没有人挺起身，严正警告？

为什么？，或许我们可以从旁观者的身上找到回答！

关于旁观者现象产生的因素，在不纠结于道德层面的责任扩散前提下，我觉得我们更应该审视法律层面的评价恐惧以及情况的不明确性。评价恐惧和情境的不明确性又可归纳为人们面对他人需要采取行动之前所做的预期回报评估，即疑问是否会受到他人谴责、质疑是否情况属实。

是什么原因造成了这么多人事不关己高高挂起呢？因为事实教育了老百姓，会哭会闹的孩子有奶吃，依法依规的人们会受欺负。事实也教训了老百姓，别多管闲事，会惹麻烦。

秦医生写了篇红毛酒，没得到任何好处，自己却被抓去坐了好几个月的牢狱，还变成了神经病，他以后一定不会再多管闲事。至于去扶个老太太反被讹诈，揭露社会不公问题被多个部门追缉等事情则数不胜数。这些人不光自己受到了深刻的教训，从此不敢再多管闲事，全国其它的老百姓也因为这些事情，间接受到了深刻的教训。

实际上，旁观者现象是当前社会主要矛盾转化的重要表征，其不仅仅是道德问题，更是社会问题和法律问题。对于旁观者现象，法律人不仅需要思考法律在旁观者现象形成过程中的作用与功能，更重要的是，应当探索旁观者现象所引发的各种社会问题，法律将有何作为及如何作为。

从旁观者看“法”