C++类构造函数初始化列表

构造函数初始化列表以一个冒号开始，接着是以逗号分隔的数据成员列表，每个数据成员后面跟一个放在括号中的初始化式。例如：

class CExample {
public:
    int a;
    float b;
    // 构造函数初始化列表
    CExample(): a(0),b(8.8)
    {}
    //构造函数内部赋值
    CExample()
    {
        a=0;
        b=8.8;
    }
};

上面的例子中两个构造函数的结果是一样的。上面的构造函数（使用初始化列表的构造函数）显式的初始化类的成员；而没使用初始化列表的构造函数是对类的成员赋值，并没有进行显式的初始化。

初始化和赋值对内置类型的成员没有什么大的区别，像上面的任一个构造函数都可以。对非内置类型成员变量，为了避免两次构造，推荐使用类构造函数初始化列表。但有的时候必须用带有初始化列表的构造函数：

1. 成员类型是没有默认构造函数的类。若没有提供显示初始化式，则编译器隐式使用成员类型的默认构造函数，若类没有默认构造函数，则编译器尝试使用默认构造函数将会失败。

2. const成员或引用类型的成员。因为const对象或引用类型只能初始化，不能对他们赋值。

初始化数据成员与对数据成员赋值的含义是什么？有什么区别？

首先把数据成员按类型分类并分情况说明:

1. 内置数据类型，复合类型（指针，引用）
   在成员初始化列表和构造函数体内进行，在性能和结果上都是一样的
2. 用户定义类型（类类型）
   结果上相同，但是性能上存在很大的差别。因为类类型的数据成员对象在进入函数体前已经构造完成，也就是说在成员初始化列表处进行构造对象的工作，调用构造函数，在进入函数体之后，进行的是对已经构造好的类对象的赋值，又调用个拷贝赋值操作符才能完成（如果并未提供，则使用编译器提供的默认按成员赋值行为）。使用初始化列表效率更高，如果在构造函数中赋值则是拷贝，如果是初始化列表中则是初始化，赋值和初始化当然效率不一样了。

Note:
初始化列表的成员初始化顺序:
C++初始化类成员时，是按照声明的顺序初始化的，而不是按照出现在初始化列表中的顺序。
Example:

class CMyClass {
    CMyClass(int x, int y);
    int m_x;
    int m_y;
};

CMyClass::CMyClass(int x, int y) : m_y(y), m_x(m_y)
{
}

你可能以为上面的代码将会首先做m_y=I，然后做m_x=m_y，最后它们有相同的值。但是编译器先初始化m_x，然后是m_y,，因为它们是按这样的顺序声明的。结果是m_x将有一个不可预测的值。有两种方法避免它，一个是总是按照你希望它们被初始化的顺序声明成员，第二个是，如果你决定使用初始化列表，总是按照它们声明的顺序罗列这些成员。这将有助于消除混淆。

参考文献：

• C++类构造函数初始化列表