昨天有读者留言，说刘强东的事，本来这事儿不在良叔的射程内，但是今天谈的这个话题，刘强东事件倒是一个很好的引子。
当然，事情还没最后定论，按良叔的习惯，也不会这么早下结论。
但是，我认为大概率只是刘强东和刘女士的两人恩怨，不像很多网友的猜测，什么美国政府挖的坑，或者美国做空机构设的局........
为什么呢？
因为设这种局成本太高，你要把所有当事人都收买，酒局主持者、邀请人、刘女士、警察、甚至是公寓的服务人员，还有就是找到线索的记者......
这其实是一件无比困难和复杂的事，因为人类社会是一个协作网络，任何一个阴谋都会引发别人（甚至同伙）的反应，而这些反应是不可预期、无法控制的。
任何一个节点都不能出问题，不能泄露出去，否则，政府或机构都会受到巨大的打击。
这是是失败要付出的代价，可是成功后的收益会有多少呢？
如果是美国政府，就算把京东整个搞掉，又能收益多少呢？
如果是做空机构，也许可以做空京东股票，获得不菲收益。
可是，你要明白，这个代价是重大的违法行为，被曝光后，会坐牢的，请问哪个高管敢签这样的字，执行这么一个猥琐的计划？
所以，你略过下脑，就不会被别人带节奏，也不会相信那么多的阴谋论。
同样的，“奔驰事件”最近有些反转剧情，维权者薛春艳被众商户催债，很多吃瓜群众也可始传播阴谋论，说是奔驰或者4S店为了报复，而有意设的局。
良叔觉得可能性真的不大。
一家企业在舆情处理中，有一个非常重要的法则，叫做“尽快淡忘法则”。
也就是说，如果出现了负面报导，要想尽一切办法，让这个事件尽快过去，停留在公众视野中的时间越短越少。
所以，如果奔驰方设的局，如此高调催债，只会不停的唤起民众负面记忆，对自己根本没有好处。
况且，就算要报复，这么短的时间间隔，好像是也挺傻的。
就好比，你收到一封匿名威胁信，报了案，警察一定问你：“最近你都得罪过谁？”
你看，是这样吧，催债薛春艳大家第一反应就是奔驰方的报复行为，你说奔驰怎么可能没想到？还要硬这么做，那不就是反手取刃自我伤害吗？
一家企业的决策执行模式，也会致使这种有组织的报复行为极其困难。
因为你要成立一个项目组去搞这事儿吧？
那么既然是个项目，总得有目标吧？
就算把“让薛春艳身败名裂”当成目标，可怎么去量化这个目标呢？
怎样程度的“身败名裂”才算是这个项目的成功？
你看，是不是挺扯的？
其实说简单点，一家企业的决策，往往是理性的，要考虑这件事能不能给企业带来收益。
而冒这么大的风险，只为了报复一下“薛春艳”实在不符合逻辑。
然而，阴谋论却在吃瓜群众中特别有市场，人类的思维模式往往会形成一种连贯性，分裂扭曲的东西被自然排除在外。
正如，你认为薛春艳是个维权斗士，你就不再相信她还会欠别人钱；
你相信奔驰是个奸商，又被薛春艳修理过，所以，这事儿一定奔驰搞的鬼。
你看，一切都逻辑自恰，自圆其说，不存在冲突和矛盾，因为这些已被“阴谋论”给调和了。
我并非否认这世界存在阴谋，但是我认为绝对是少之又少，我更相信多数的事儿，只要按最简单的逻辑分析即可。
比如刘强东事件，就是他们两人的事儿，不牵扯第三方。
而“薛春艳”被维权事件，也许更为简单，只是发生一个人身上的两件事，她维权成功，同时，她和别人存在经济纠纷（我并没评论谁对谁错）。
这两件事，大概率就是这样，也许并不存在看不见的第三只手。
当然，良叔并不敢说，自己的判断一定正确，因为这世界上还是有很多我们无法理解的奇葩事，但是，我倡议的是，凡事不要轻易下结论，即便下结论，也要符合一定的逻辑，而不是简单的情感宣泄，或者人云亦云。
-END-
网友评论