为什么“99新”东西比全新的要便宜？而且越贵的东西越便宜很多？

为什么“99新”或者刚买的东西比全新的要便宜很多？而且越贵的东西越便宜很多？

小明是一个购物狂人，有时候却发现自己买的东西不符合自己的心意，可是一看时间却已经过了退换的时效，这时候他想如何才能让自己的东西更好地卖出去。

于是他便想起了二手市场，可是看了一圈价格，他发现就算是完全没怎么使用过的物品却要以十分便宜的价格售出，他十分不理解，当然每一个二手商品的售卖方都希望自己的商品收到大众的喜爱，直接反馈出来的就是以一个较为合适的价格售出，他不理解，难道大家都没有买卖二手物品的习惯吗？难道大家都这么富裕。

pexels-sam-lion-5709656.jpg

试想，倘若私人消费购买一辆车却马上决定卖掉，这辆车就成为一个业余的汽车经销商的物品，他当然希望尽可能按照原本的价格卖掉，可是尝试许多事，他必须更大量的经销商去竞争，因为时间越长你的商品价格只有可能越低，在某些场合，产品质量比表面上看要高很多，而在另外一些场合，质量又比表面上看起来要低很多。

这是因为，现有的信息会营造出一幅系统化的误导图像，我们可以看到许多因为决策者意识到即成的偏见倾向而获得的好处。

pexels-antoni-shkraba-5264900.jpg

体育界的新秀往往次年表现没有第一年那么好，当选职业棒球协会新秀的选手，一般会在头一个赛季打出能叫已成名老手都自愧不如的好成绩。但在大联盟的第二年，除去多了一年经验，许多人的成绩都不如前一年。由于这种现象频频出现，人们甚至给它起了个名字：二年生症候群。如何解释它呢？

“二年生症候群”只是一个统计错觉。哪怕是最优秀的球手，也不可能一直保持完美状态。他们某个年度的打击率和其他进攻数据很可能比其他年度要高得多。按照定义来看，只有水平超常发挥的球员，才能赢得年度新秀奖。也就是说，在这一年，他们的成绩比将来的平均成绩可能要高得多。而在大联盟的第二年，刚好排在这一年的后面。那么，第二个赛季的成绩差一些，也就不足为奇了。

pexels-artem-beliaikin-2292953.jpg

“二年生症候群”这个现象，在统计学上称之为“回归平均”。一旦碰到随机性成功，必定会出现“回归平均”。球员打出一场超常发挥的成功比赛之后，后一场球赛的表现都会回归正常。但大多数时候确实要差一些。

也就是说其实他们只是回归到自己本来的水平，却被外界解读为似乎是能力不行啦，这样下去的结果就是很多人都无法正视自己的能力，选择一个适合自己的阶段进行提高，过高或者过低地估计自己的能力水平。