美文网首页想法大学生活
许知远对话李诞 | 这个世界上没人活得真正开心

许知远对话李诞 | 这个世界上没人活得真正开心

作者: 鸿染 | 来源:发表于2018-08-30 19:47 被阅读187次

    之前对《吐槽大会》这名字有偏见,就没有看。这两天追完了《延禧攻略》,感觉空落落的,介于最近没什么好看的综艺,就找来《吐槽大会》看,两季都看了一遍。从这个节目里我感觉到李诞的风格跟马东有很多相似之处。其实这个节目跟《奇葩说》本身就很像,所以我就一直在想这个问题:李诞跟马东的人生哲学有什么异同之处呢?

    百度一下,发现李诞也参加过许知远的《十三邀》。此前,马东参加的那一期我是看过的,其他零零散散也看过几期。从这个节目里还是很能看出受访嘉宾的某种思想上的东西的,即便是有很多网友吐槽许知远的采访多么拙劣。

    从头到尾把这一期的节目看了一边,简单地分析一下,个人拙见,不喜欢的欢迎吐槽~

    简单总结一下两人的思想:

    许知远:这个世界会因知识变得更好,会有文艺复兴的。知识分子是最高贵的,这个世界最需要的就是知识分子,我要做一个最纯粹的知识分子。

    李诞:世界上没什么是重要的。世界没有错,错的是我们把它想象的太美好,没有什么多纯粹、高贵的人,所以我不要做知识分子,而我也没有自己,要活着我只能找一个依托,所以我要为别人而活,我要为大众带来欢乐。

    我觉得真的很奇怪,因为李诞看起来更像是一个社会的反叛者,而事实上是许知远才是真正的反叛,李诞反而是顺从。

    在许知远看来,现在这个时代,年轻人已经没有了内心的坚守,貌似扩张性的语言,其实只是被用来掩盖收缩性的内心。每个人都有很强烈的自我保护意识,所以,对任何潮流,大部分的年轻人都选择顺从。明明世界可以更高级,只要用知识感化人心,可是一切都不如所愿,肯定有那里出错了。错的不会是自己,只能是别人,那些随波逐流的年轻人。他们看似获得很开心,可是内心深处根本没有任何支撑。可是,明明自己才是对的,怎么反而获得更痛苦?

    而对于李诞来说,世界上很多你不满意的地方可能根本没人能改变,所以为了活着你只能适应。许知远问李诞“为什么现在那么多人喜欢吐槽?是不是因为无力感?”李诞没有正面回答,只是解释了他自己对笑话的理解。我觉得,李诞对这个世界的感受就是一种无力感。他经常说的一句话是“没劲,做什么都没劲”,可是为了活着,为了健康地活着,他要做些事。“人生是活出来的,不是想出来的”,所以他不谈什么理想、目标。对于很多事他也想发出自己的声音,他把这些话语包装之后以段子的形式展示出来,他觉得能说出来就行了,什么形式不重要,开心就好。

    李诞对自己的定位很准确——艺人,他也一直强调这个标签。反而许知远从头到尾好像都没意识到这一点,总是把李诞看作和自己一样的知识分子,所以开始他一直质问李诞:你这种戏谑的语言系统会不会对自己的创作有害?会不会是其实生活尚未经历什么就假装已经看透了(这个问题提得有多荒谬,从另一个节目里李诞的一句话能看出来:很多人都吐槽说我以为活得多透彻,其实这不是我自己说的,都是别人说的,我从来没有觉得自己获得很明白。)?由于这种认知上的偏差,节目一度陷入很尴尬的境况。

    到最后的一段谈话,两人才都袒露心声。许知远说:我是享乐主义者,有时候我觉得自己很浅薄,很爱享乐。李诞说:悲凉不等于深刻。(这句话就让人想到马东那一期,那一句“我底色悲凉”)。

    许知远是用探究的眼光去看这个世界,他自己说是好奇别人的想法。其实我更觉得,他对世界所抱有的那个无法实现的期许在他的内心深处制造出痛苦,而当他看到那些他所以为的看透了世界的悲凉而获得解脱的人的时候,总觉得能从他们那里找到好的药方。可是,马东不是这样的人,他只是个商人(我个人以为他的“我底色悲凉”也是被许知远一直紧紧追问而说出的敷衍的话),而李诞,曾经是个知识分子,但是现在他也是个商人。他们是两类人,谁又能为谁疗伤呢?

    可是反过来说,他们同样的特点都是没那么快乐,只不过是一个貌似不快乐,一个看似很快乐。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:许知远对话李诞 | 这个世界上没人活得真正开心

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nywdwftx.html