早上看逻辑思维的《我为什么反对川普》。说实话,我没有关注过美国大选,尽管这届选举真是轰轰烈烈,通过各种媒体看到很多人对此次选举和川普的评论不一而足,我也没有好好地去了解下川普这个人,只听说他很粗鄙,反对全球化,是个彻头彻尾的商人,很会调动选民的情绪。
从这些只言片语中,我发现特朗普可能是个很有意思的人。当年明月说,好人不一定是好皇帝。有意思的特朗普不一定就能成为有意思的美国总统。我对特朗普,对美国大选仍然没有什么兴趣,也从未认真地去查一查关于他的资料,看一看他具有煽动性的演讲(貌似看过一篇演讲稿,已经不记得内容,只记得情绪很激昂)。这些与我有什么关系呢?即使地球已经成为了一个村,然而大洋彼岸的那个生产队谁当队长,实在是影响不到我这么一个普通人的命运。
我更感兴趣的倒是其中提到的基辛格的一句话:“当你觉得自己对一件事情确信无疑的时候,你要么是真的洞悉这件事的全部真相,要么只是因为你对它一无所知。”文中说的是特朗普,从不读书,做事说话只凭情绪和直觉,他的“确信无疑”当然属于后一种。
前几天还在和漠漠讨论盲目自信这个问题,盲目自信会让人成为井底之蛙。
我其实有个很有趣的问题:那么自卑其实是并不是一件坏事,对吗?至少说明你对某件事不是“一无所知”,当然也不是“洞悉真相”,如果你还肯努力,那么你就是“一无所知”和“洞悉真相”之间的一个不断向前移动的滑块。如果你不肯努力,那么你就只能看到自己身上的痛苦了。
很惭愧地说,我自己并不是“井底之蛙”,也不是“洞悉真相”的大师。我是那个很少“确信无疑”,常常陷在痛苦里的人。
网友评论