先讲三个事例:第一,庞贝古城遗址被发现时,人们发现城中大部分人在火山喷发时仍在家中保持日常的生活状态,从火山喷发到火山灰到达庞贝古城这几个小时间,大部分人没有选择逃生;第二,韩国有一架飞机着陆时坠毁时,机上发生大火,机组成员组织乘客逃命时,大部分的乘客仍不慌不忙,甚至于有些乘客还惦记着拿上自己的行李再下机;第三、911恐袭时,飞机已经撞上大楼了,而大楼里很多员工仍淡定的工作,甚至于员工和家人通电话时,家人在电话一头说看到飞机撞楼了,他们还安慰家人说没事,很多人在接到疏散通知时,依然还在楼道里聊天,最后没能逃生。上面三个事例是典型的“正常化偏误”,英文是normalcybias,是说当一个灾难已经发生时,人们往往意识不到灾难的发生,还以为一切正常,从而耽误了最佳的逃生时机,导致自己面临巨大的危险。乍看之下很难以理解,但是事实证明,当巨大的危险来到时,70%的人会存在正常化偏误,15%会被吓傻不知所措,只有15%的人能采取最正确的方式逃生。
正常化偏误的产生是由于人们的思维惯性,人们一直在正常的生活,于是人们就会把所有事情都当成正常的,哪怕发生了不正常的事情,也会习惯性的不去接受,习惯性的以为还是正常的。所以灾难发生时,根本不用担心有人去制造恐慌,事实是大部分的人根本没有恐慌的能力。
在生活中,正常化偏误也有一些事例,比如两个人在一起,没什么亲密感,也没什么激情,但是因为没有争吵也没什么分开的机会,于是也就习惯性的一直在一起了。在公司管理中,明明公司遇到了危机需要改革,但是上上下下都在假装没事,直到公司真的维持不下去了。
我们在分析历史事件时总会感慨当事人的愚蠢,但是当我们身处历史现场时,却还是会受到正常化偏误的影响。
从自身而言,当我们理性的去分析有件事我有十足的理由要去做,比如健身,去换工作,去学习,这些都是我们告诉自己如果不去做就会很糟糕的事情。可是改变生活习惯和思维习惯是很困难的,因为“正常”这条河流总是不断的冲击着我们的思想,试图把我们卷入其中,除非我们经过努力,将这条河流改道。
在生活中如何避免正常化偏误呢,其中有一点是要有全局思维。我们在工作和生活中,一旦陷入一件事情,往往就会和局部较劲,而忽略全局利益是不是已经大于这个局部的利益了,所以一旦发现自己在处理某件事情时已经过于专注了,完全听不进去意见了,顾及不到其他了,记得跳出来,仔细权衡一下,假如我不是“我”,会怎么去做,假如我是领导,我是旁观者,我是第三者,最正确的方法应该是什么。
就我自己的想法而言,如果必须要做,不妨将不好的后果提前想象成降临到自己身上了,造成自己的心理恐慌,迫使自己马上行动起来,去改变。
网友评论