今天是世界读书日，恰好看到全国国民阅读调查出来了，就来聊聊国民读书。
由中国新闻出版研究院组织实施的第十五次全国国民阅读调查发布，本次调查可推及我国人口12.84亿，其中城镇居民占52.1%，农村居民占47.9%。
这次调查覆盖面十分广，数据理论上应该靠谱。但我很好奇我以及身边的朋友为何没有接触过任何阅读相关调查，难道我们是被遗忘的一亿人？（注：2016年国家统计局数据，全国总人口13.82亿）
你要说这不是一种问卷式调查，如此大规模和细致的数据分析从何而来？
难道是从潮流的大数据分析而来？在facebook的小扎面对米帝人民的拷问时，我们热衷于为国捐数据。李彦宏还是我心里那个耿直的boy。
2017年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本，人均电子书阅读量为3.12本，只有一成以上成年国民全年纸质图书阅读量在十本以上。
趋势报告显示，电子阅读的普及率继续呈上升趋势，85%的受访者会“纸电共读”。年轻一代已成为电子阅读的生力军。选择电子书阅读器的00后占比高达71%，而50后只有25%，移动互联网的“原生代居民”对于电子书比其他年龄段更易接受，同时近七成的受访者表示愿意付费购买电子书内容。
反对电子书阅读是没有意义的，倒不如拥抱新的变化。阅读的本质是吸取知识，如果未来有一根数据电缆带宽100GB可以直通大脑，总会有人义无反顾地抛开书本。
在这一点上，国人可谓是看得比较透彻。
电子书阅读在重度使用移动设备的国度成为主流阅读方式并无新奇，这或许又是在国际实现弯道超车的一个例证。
个人阅读时也喜欢“纸电”并用，深度阅读经典的书籍会选择纸质书，一般的小说，传记，商业故事，杂志等书籍都会选择电子书。资讯类的文本天生就适合在电子书上呈现，只是电子书未普及之前，天性被纸质书抑制了而已。
说到纸质书，人均纸质图书阅读量在12.84亿人平均下来显得少了。别忘了，中国总的读书数量在世界还是前列的，至少说明中国的图书市场不仅存量大，而且还有巨大的潜力。
2014年以色列的人均读书数量是68本，日本40本，韩国11本，中国还是很有机会把目前的市场扩大一倍。
别相信中国人就不喜欢读书之类的鬼话。在大多时候，消费的问题是经济基础的问题，不是文化问题。我印象最深的是好几年前成龙接受采访时说，美国人提到中国电影市场就说，China is not the market.
近几年的中国电影市场已经证明，超人把内裤外穿在哪里都一样迷人。
近四成的成年国民认为自己的阅读数量较少，国民对当地有关部门举办阅读活动的呼声较高；
相信这四成成年国民的呼声表达了大多数处于上升通道中产的焦虑。
然而阅读活动并不能让自己多读书，把阅读当做春药吃，恐怕是要出人命。这种寄托于外界举办活动来吸引自己行动的想法恰好暴露了其无能的现状。
拯救自己的方式是认识自己，从自己心理和身体出发改变。以后再找时间聊这个话题。
在0-8周岁儿童家庭中，超过七成家庭有陪孩子读书的习惯。
这个数据实在令人惊讶，若真如此，未来祖国的小花朵还是让人充满希望。最怕的是，这里“陪读书”，是“陪写作业”。
我身边已经看到不少的例子，越来越多的学校甚至幼儿园把教育责任放回家庭上面，孩子们的作业都要有家长们的“数字签名”，例如拍照上传QQ群。
中国这一代中产依然过得不轻松。
再想想人均读4.6本书，其中难道其中几本是儿童书？再想想，大多数人一年到头就读这几本儿童书？呜呼哀哉！
对我国国民听书习惯的考察发现，有声阅读成为国民阅读新的增长点，其中，成年国民的听书率为22.8%，较2016年的平均水平（17.0%）提高了5.8个百分点。0—17周岁未成年人的听书率为22.7%。
听书是一种很好的放松方式，对于开车的时候的我来说，是CD音乐之外更好选择。主要是因为这种方式不费脑，也不会刺激脑子，想从听书中得到什么是不敢奢望，不过能让一段重复的路程充满变化。
读书是小事，自由的体现是选择的多样性，从小事做起吧。
网友评论