之前写过一篇一场十三岁女孩的盛宴，提到了沈从文的《边城》，把它当作《房思琪的初恋乐园》的对标作品，diss了一把。
有网友说，同样的故事，在男人眼里是《洛丽塔》在女人眼里就是《房思琪的初恋乐园》。这个说法令我十分震撼，《洛丽塔》我没有看过，但在《房思琪的初恋乐园》的对立面我看见了《边城》。
读了《三三》之后更加深了这一感受。
三三与翠翠，很难说她们有什么不同，唯一的不同可能是三三是有产阶级，物质条件好一点，而翠翠更穷困一些，但这对她们的性格没有任何影响，无论贫困或富有那女孩丝毫未变。
可以非常肯定地说，三三与翠翠是沈从文心目中理想女性形象的化身。尤其是三三，“三三”是沈从文对其妻子张兆和的爱称，张兆和在四个姐妹中排行第三，她和沈从文于1933年结婚，所以他称她为“三三”。
所以故事中的三三便是张兆和的影子，难以理解的是，张兆和是安徽富商之女，才貌双全的高知女性，在那个时代是女神一般的存在，为什么到沈从文笔下竟成了个傻白甜村妞？
不止是三三，沈从文所欣赏、所歌颂的全都是这样的女孩，十几岁不谙世事的少女，淳朴蒙昧，流露着清澈的愚蠢。
大约爱情中的女人大都想要归属感，她是“属于”这个男人的，而男人都想要征服感，他是“拥有”这个女人的。
这当是爱情里最甜蜜的毒药，看似很美，其实很毒。爱情故事之所以那样多悲惨结局，其根源就在此吧——不管我们再想属于某人或者拥有某人，终归不是可能的，你是你我是我，不管再如何相爱，我们终究还是自己。
张兆和对于沈从文来说太高攀了，沈从文无论哪方面都配不上她，最后依靠他的才气和耐力才抱得美人归。在爱情里沈从文是卑微的，他没能碾压似地“征服”她，但作为文人，他的内心又是骄傲的，也许他渴望着一个完全“从属于”他的女孩，从肉体到灵魂。
于是他拟造了三三、翠翠等人，她们像小兽物一样，纯洁而无知，是最合适不过的性幻想对象。
大女主人设的张兆和屈尊于这样的人物形像中，不得不说太委屈她了，但于她个人而言应当是幸福的，她在丈夫笔下永远简单纯粹、年幼娇憨，可轻易地被驾驭，是鲜美的、羔羊般的盛宴。
个人认为，男性作者的思想境界可以一定程度从他对女性的态度中体现出来。
《红楼梦》为什么如此伟大，很大程度上是因为作者对女性的尊重，把女性当作人来写，而不是封建社会传统文学作品中把女性当作道具（物化）。
这在网文中体现得也很充分，比如男频中的女性就是道具般的存在，女频中的男性亦然，只供读者YY，是王国维所说的“眩惑”，是为了满足读者感官需求，而不是审美需求。
当把女性物化在文字中时，这样的文字是屈辱的，正如林奕含所说，她的写作是屈辱的、不优雅的。
但林奕含是女性，她的屈辱是勇敢的、伟大的。
而沈从文是男性，他对女性的物化才是真正的屈辱。
私以为，沈从文笔下不管是女性还是湘西，都是他一己私欲的产物，带有很大的主观成分，虽然他是最能代表湘西的乡土作家，但我觉得真正的湘西绝不是他所写的这样，湘西的女孩也不是三三或翠翠。
小小人族少女与病少爷
《三三》的格调与宫崎骏的动画片《借物少女艾莉缇》非常相似，我认为宫崎骏的《借物少女》才是纯洁少女与病娇少年的正确打开方式。
少女虽柔弱单纯，但她坚定不屈，很有主见，而且十分清醒。
少年虽病重，但他有冲破阴翳努力活下去的意念。
他们的爱情也朦胧难喻，但他们心志坚定双向奔赴，虽然终究不能在一起，但爱给了他们在各自人生中走下去的力量。
我喜欢这样明朗开阔的故事，而不是把美好封闭、让病态病死，《三三》构建了一座美丽的空中楼阁，美得令人心塞。
写了一篇不是书评的书评，就这样吧，文本内容不打算写了，读得不认真，也不打算再读一遍了，总之是很心塞，读完心里很闷，这就是我对这个小短篇的真实感受。
网友评论