张云雷犯了哪些思维病?
[派拉蒙思维俱乐部]
rochina201905140177
速度越快,你看到的东西就越多, 但大脑能扑抓的就相对越少,所以视野越窄。
近期,张云雷案在网络上被炒的沸沸扬扬,其背景是张云雷没有考虑到用汶川地震作梗对大众的伤害。
那么为什么张云雷会如此作呢?
第一个是速度与视野问题。片面追求商业效益,导致出现盲点,以至于口无遮拦,信口开河,这也是现代娱乐业普遍存在的现实问题,早已经见怪不怪了。但这种行为确实不可取,一朝翻船,很可能使当事人万劫不复。所以,呼吁艺人甚至大众应该对此类事情有所警醒和警惕,力求尽力避免。
第二个是思维问题。这也是中国人普遍存在的典型问题,缺乏全面思维能力,或者也可以称为缺乏洞察力,这说明艺人急需要提高全面思维能力或洞察力。
那么,如何提高呢?这就需要进行一定量的思维训练。张云雷案,可用柯尔特思维教程的几个小工具来帮助提升或改善。
1.PMI思维工具。即有利点,不利点、兴趣点。具体做法是对演艺内容做PMI分析,以找出不当之处,然后修改或改良。
2.CAF:考虑所有因素。从三个维度思考,对自己的影响、对他人的影响以及对社会的影响。张云雷用汶川作梗显然是没有考虑到对他人和社会的影响,甚至也没有考虑对自己的影响。
3.规则。张云雷没有考虑到规则限制,这些规则包括显规则和潜规则,显规则是艺人需要遵守的各种制度约束,潜规则是文化或大众认知及趋向。
4.结果和结局。张云雷作梗挪用汶川地震显然没有考虑到结果及结局。
5.APC:其他的选择、可能性及方案。作为艺人,身在文化中,应着重对文化有所警惕,慎之又慎,对稍有异议的内容均应做APC分析并备用替代方案。显然,张云雷并不具备这种思维方式或能力。
6.APV:其他人的观点。这可能涉及德云社内部内容监审流程,可以推测的是,德云社缺乏对内容的监管或者监审制度有缺陷,或者执行不到位,导致劣质内容得以发布。
由此看来,以上六个工具,无论哪一个稍加练习,都可不同程度缓解或消除不良内容的产生。
综上所述,中国艺人急需要进行思维方面的学习和训练,使之具备一定的洞察力,促进文化修养的提高,同时监管部门也需要加强对内容的监管。
网友评论