说李嘉诚先生 论传统文化

“天才的一半是疯子”，用这句话来形容中国的传统文化最是恰当不过。

传统文化提倡严于律己，宽以待人，但严于律己往往心胸欠豁达，包容过度又易堕入麻木。

传统文化提倡“学而优则仕”，但也有清醒者指出，“秀才造反，三年无成”“百无一用是书生”“空谈误国”

传统文化提倡“温良恭俭让，仁义礼智信，忠孝廉耻勇”，又有“当仁不让”“忠孝不能两全”“圣人不死，大盗不止”之说。

说“君子不立危墙之下”，又说“天下兴亡，匹夫有责”。
说“水可载舟，亦可覆舟”，又说“君要臣死，臣不得不死”。


智者当顺势而为，又有“人定胜天”之说。

不过对那些“敢把日月换新天”的人，仅可远观，切以敬而远之为宜，这种人往往都身兼雄才与蠢货，伪君子与恶魔的多重人格。

而魔鬼的人格魅力若不远超真主就不配称之为魔鬼。

就顺应大势，造就小势而言，李先生做到了九十九分以上，妥妥的智勇双全。

至于苛责李先生的人要么是装疯，要么是真疯。

可以苛责李先生可能只有他自己，或许还有上帝。


李先生唯一的错就是没有“商而优则仕”，用他趋利避害的能力，强大的资源整合能力，一流的执行能力，高超的智商情商行商能力，敏锐的判断分析决断能力。在充分的证明了他有绝对的能力造福“李家”之余去造福“国家”。

客气的说，中国“学而优则仕”“爹而优则仕”的腐朽观念如果不能更新升级到“商而优则仕”的话。离主流文明渐行渐远，瞎倒腾似的老鼠转圈必然是中国挥之不去的“紧箍咒”。

在中国的经商环境中，得大成者犹为不易，智商，财商，情商，行商，挫折商，缺一不可，否则不过纸面富贵，甚有祸殃子孙之患。

在华人世界里，从古至今，李先生的成功，再难复制，若能“向天再借五百年”，以李先生的能力造福人类亦非难事。

苛责李先生，不如思考一下，如何将那些人类的精华利用的更淋漓尽致，让他们的能力更充分的造福于人类而不仅仅是造福一家一户而己。

传统文化中还有句吉语“大富贵亦寿考”，李先生可当之。

2019.8.18写于厦门至绵阳的航班