《友者生存》ChatGPT帮我写了个书评

《友者生存》ChatGPT帮我写了个书评

第一次玩ChatGPT，我给出关键字《友者生存》，机器人回我：《友者生存》是一本新晋作家爱德华·艾伦·古德曼在2018年出版的非虚构作品。书中的主要主题是关于友谊之间的力量，以及关于生活方式的改变和转变。书中提到的主角们看似不同，但他们都有着共同的梦想，希望通过相互关心和信任来实现它们。（如果侵权，请找ChatGPT）

文案狗快要失业了。

不须熟读人类简史，一部达尔文的《进化论》，已经剖析了全部的逻辑。从优胜劣汰，到自然选择适者生存，物竞天择的自然规律，人类早已知晓。而这本《友者生存》提出了一种进化新假说，重新解读“适者生存”，进而提出了“友者生存”的概念，指出与人为善的进化力量。

作者给出的案例说服了我。我以前读过一本书《黑棉花》，提到白人孩子坐校车有新课本，在学校里优人一等。而黑人孩子坐不了校车而且使用第N手旧课本，族裔歧视非常严重。在班级里，族群之间存在很多敌意，分散了孩子们的学习精力。后来这种歧视被破除，但教室里的孩子并不处于平等地位，白人儿童准备得更好，装备及个人条件都优于黑人孩子，自然差异使得有些孩子陷入窘境。

破冰方案非常优秀，我非常喜欢。这个方案是：老师把某个课程分解为多个片断又连续性的任务，然后将所有学生编组，每个组负责完成其中的一个任务。如果一个组或其中的组员在讲解学习成果时，大家不配合或者阻拦他，那所有人的进度及学习结果都受到影响，课程后面的考核会影响所有人的成绩。这时候，孩子们开启了友善的配合模式，他们会主动的帮助那些差一些的黑人孩子，让学习任务有效向前推动。而最后有一个结果：同组的孩子互相间会更有好感，它打破了族群的界限和魔咒。

同国籍、同省、同乡、同级、同班、同科室、同组……所带来的好感和相互的维护帮助，这种普遍情感我们每个人都有，都深有体会吧。

我们的友善让我们成为自然选择的适者而得以生存，胜过了其他人类物种成为地球的主宰，可是，我们在变得对自己人越来越友善的同时，还对可能威胁我们的外人发展表现出了攻击性。人性的悖论由此呈现：我们对内群体有多友善，对外群体就有多残忍，我们集友善与残忍于一身。

深思这段话，我感受到了一种沉重地悲哀。

海特直斥社交媒体让整个美国社会陷入了“结构性愚蠢”他写道:“社交媒体给每个人提供了一把镖枪，让每个人都能在没有正当程序的情况下主持正义。···平台由此促使群体对那些微小的或猜测的违法行为进行严惩，造成了现实世界中的后果，包括无辜的个体丢掉工作和被羞辱到自杀。

无边的悲凉袭来啊。网络暴力已然成为社会毒瘤。为什么我们会对毫无关联的陌生人投以这样的恶意?为什么我们会把素不相识者想象成道德低劣之人，甚至不是人?为什么占少数的极端言论总是甚嚣尘上，而占多数的温和观点却沉入海底?

友善度之所以在自然界非常普遍，是因为它极具成力。在人与人之间，它可以简单到接近某人并希望进行社交互动，也可以复杂到为了合作达成一个共同的目标而读懂别人的心思。

我只想说，《友者生存》作者所启动的一系列观察实验，以及最后的结果，都意义重大，而且非常吸引人关注，是割裂时代中的一剂良药。

本文使用 文章同步助手 同步