近日，广东省青工作家协会、以及佛山市南海区作协党支部、广东省教育厅广东教育杂志社、佛山日报、等等单位或媒体进行大量报道叶光荣诗歌奖。
或许， 许多人都听说过诺贝尔文学奖、鲁迅文学奖，矛盾文学奖，巴金文学奖。但叶光荣诗歌奖倒是头一次听说，这个我也是头一次听说。
据闻叶光荣先生是某小学司机一名，且自身也热爱诗歌，叶光荣先生为了推动打工诗歌，因此自掏腰包5000元设立叶光荣诗歌奖，这种精神自始至终都应令人敬佩，所有的打工诗人应该尊重这种信仰与追求
然，愚以为叶光荣先生把叶光荣诗歌奖命名“叶光荣”稍有不妥。正如叶光荣先生所说：“我是一个诗歌赌徒，就是卖血，也要把这个诗歌奖像火炬一样高高举起，照亮时代。如果有一天，我倒下了，我相信还有张光荣王光荣陈光荣，他们一定会跟上来的”。那么，按照叶光荣先生的逻辑，叶光荣诗歌奖其实不一定非要叫叶光荣不可，叶光荣诗歌奖也可以叫李光荣、张光荣奖，甚至张三李四奖，因为叶光荣先生志在推动诗歌发展，而不是发展个人声名。
但事实上叶光荣诗歌奖还真叫了叶光荣诗歌奖，这在打工文学圈的确引起很大的争议，叶光荣先生毕竟只是凡胎肉骨，拿诗歌与自己的名字媲美，这
难免会有自抬身价，炒作之嫌，虽然叶光荣先生曾表示自己不介意，但毕竟不能堵住众人之嘴。这样不仅不会引来更多的人关注，反而会引来很多人的吐槽，于叶光荣诗歌奖本身是不利的。
我们假设叶光荣先生真的是无私赞助，把它命名为“南海诗歌奖”，或者“打工诗人奖”，我相信在广东这边的打工诗人几乎没有多少持反对意见。所以叶光荣诗歌奖至今并没有很高的声望，没有很好的声名，这与叶光荣三个字是有一定的关系。
另外据悉，第一届叶光荣奖得主是许立志和潘研宇。潘研宇作为“轮椅诗人”
获叶光荣诗歌奖，无论作品好坏与否，至少这种精神是值得学习的，让她获一个叶光荣诗歌也没什么不可，毕竟能体现出举办方的初衷。但争议就在许立志获叶光荣诗歌奖，许立志在打工文学圈恐怕人尽皆知，声望也很高，按理说以他的诗歌和影响力获叶光荣诗歌奖绰绰有余，但很遗憾的是许立志英年早逝好几年了，把一个刚刚成立的叶光荣诗歌奖颁发给他意义何在？
叶光荣先生自己也说过，希望每一年都能涌现出不一样的打工诗人出来，但叶光荣先生所言和叶光荣所举不成正比，许立志并不是新涌现出来的打工诗人，而属于已经落幕且很有声望的老诗人，把叶光荣诗歌奖颁发给一个本身就名声在外的人，叶光荣本身是否蹭了许立志的热度？把许立志的名声灌输到自己身上？
再说第三届叶光荣诗歌奖得主为罗明远，罗德远何许人也？罗德远乃为《打工诗人》民刊创始人之一，现《丹荔》杂志主编，据闻罗德远老师已是国家级作家，毋庸置疑的说罗德远老师的声望甚至远远超过叶光荣诗歌奖本身，一个普通人拿自己的血汗钱去给名人颁奖，难道没有觉得不妥？顺序是否颠倒？合理的顺序应该是罗德远老师为叶光荣颁奖，这样才能体现出精神！
所以叶光荣诗歌奖，如果按照这么个逻辑，这本该受人尊敬的举措可能要打一个大大的折扣。在打工文学圈还有很多优秀的代表人物，就拿《打工诗人》民刊的创始人来说，还有徐非、任明友，许强等等。如果这么颁发下去明年是否轮到许强或者徐非？再者还有郑小琼、王十月等人，依此颁发下去，恐怕叶光荣先生20年的血汗钱都颁给了文坛上的大佬们，所谓的涌现不一样的打工诗人，真乃以子之矛攻子之盾！
新中国刚成立的时候也曾有过“大十元帅”的考虑，像周恩来、刘少奇、邓小平都有入选“十大元帅”的资格，为什么他们不在十大元帅之列？一部分原因是他们不在军事委员之列，另外就是他们主动放弃了这个头衔。所以，已经很著名的主编也去获这个奖，那么这个诗歌奖就不是单纯的文学奖，更像是贿赂奖。这显然已经偏离了叶光荣创立叶光荣诗歌奖的初衷。
其次就是专业性的问题，像李政道先生以物理论文获诺贝尔物理学奖，莫言老师以《生死疲劳》获得诺贝尔文学奖，洛夫老师以《漂木》获诺贝尔文学奖，这些都是有据可寻，首先是获奖作品其次是人，我们经常看到一些征文大赛揭晓的主题是某某以某某文章获得某等奖，注意的不是某某获得某某奖，这里是作品在前人名在后，其意义就在于某某是凭借某某作品获奖的。
叶光荣诗歌奖的揭晓是：第一届获奖诗人为许立志、去年第二届获奖诗人为程鹏，今年第三届“叶光荣诗歌奖：年度诗人奖”则颁发给了罗德远。所以问题就在这里，叶光荣诗歌奖不是评选感动中国十大人物，以纯粹的人名获得奖的确表现的很不专业。
如果叶光荣先生想把叶光荣诗歌奖举办得如诺贝尔文学奖一样成功，必须学习诺贝尔文学奖的模式，即公开透明，并且应为打工3亿人体的大门完全敞开，其评选规则、标准、纪律、程序等等都应完善，然后是公开公正征文及获奖作品，公布评审团体，以及合理的评审规则、报道参赛人数，参赛作品以及数量等等。
否则， 如果只是靠一群人自导自演，夸张报道，这就相当于把三亿打工人关在门外，自己在跳独台舞，其最终会影响到叶光荣诗歌奖的声誉，这很显然不是明智的选择。叶光荣先生也不会把自己辛辛苦苦挣来的血汗钱挥霍无度，只为换来一些虚名吧！
最后就是，我不认识叶光荣先生，也不认识罗德远老师，在某种意义上我是很尊重他们的，只是觉得这种奖项漏洞百出，子虚乌有，与叶光荣先生设想的叶光荣诗歌奖的思想不对应，主题走偏，故表达一些个人不成熟的观点，无意抨击任何人。
网友评论