在大秦帝国中，商鞅曾这样对秦孝公说过。只要大秦坚守法制，代有明君。则大秦绝对可以一统天下。除非同时出现昏君奸臣，那么大秦法治一定不可动摇。
不幸的是到秦二世胡亥这个昏君与赵高李斯这俩奸臣真凑一块去，于是把我大秦给祸祸完了。
从秦孝公到秦始皇，历经七任国君。但并不是每一位国君都是明君，只是有的死得快，死得早。没有动摇大秦的根基。
1.秦孝公嬴渠梁，大秦帝国奠基人，绝对的明君。
孝公所面临的环境并不是如何让秦国强大，而是如何先让秦国活下来。这是生死存亡的问题。
从他发布招贤令，一揽天下文人学子，最终遇到了强臣商鞅，明君强臣，携手共进。20年变法，一个敢放权，一个敢揽权。最终为大秦帝国的建立奠定了最坚实的物质基础和法治基础。
2.秦惠文王嬴驷，虽有杀商鞅之举，但始终坚持商鞅法治，仍不失为一代明君。
惠文王与商鞅，是相互欣赏的一对君臣。本来可以重新写一段明君强臣的历史佳话的。
不是惠文王的心胸不够，也不是商鞅嚣张跋扈。只是权力需要重新架构。主少国疑，为了帝王的尊严与权力，必杀商鞅。
商鞅死后，秦国老氏族的遗老遗少们原本以为惠文王会恢复原先的无为而治，但他们都没想到：惠文王成了最坚定的坚持法制的君王之一。他不失为一代明君。
3.秦武王嬴荡。有做昏君的潜质，但他做了两件好事：一是死的早，二是选了秦昭襄王作为他的继承人。
一个国家以武立国不错。特别是在战国后期，各国纷争的时候。但一个国君以武力立身就有问题了。
秦武王，举鼎而死。中国5000多年历史唯一一位自己把自己给作死的。如果他活的时间够长，他肯定会祸祸大秦国。他有做昏君的潜质，但死的早。
4.秦昭襄王嬴稷，有能力能坚忍，有魄力敢杀人。我们绝不能因为他杀了白起，就说他是昏君。
面对后戚专权专政，他能忍30年。
面对赵国强势崛起，他敢举国大战。
面对白起事功而骄，他敢毅然举刀。
如果我们把秦孝公比作一座青山，巍巍然只能仰视，那秦昭王嬴稷就像一个深潭，我们看到的是他的永远的平静，我们永远不知道他的心有多深。他是大秦七代国君中，最像王的王。
5.秦孝文王与秦庄襄王。这爷俩算不上昏君，更算不得明君。只能算是庸君。他们没有大功，但也没犯大错，但坚守了法治，这其实就是福气的一种。
6.一代天骄秦始皇，灭6国一统天下。为后世2000年制定了很多到现在我们都在用的东西。
我们不能称秦始皇为昏君，因为他的功绩已超越了一个君王。
我们不能称秦始皇为明君，因为他没有做好后事的准备，导致了大秦二世而亡。
他是一代天骄，他目光能看到后世百年千年，但他看不到眼前的危机。
他的骄傲来源于他的自信，而同样他的自信害了大秦国。
网友评论