视觉强奸

视觉强奸

昨天读林语堂，发现他很推崇自然。

这点我也赞成。为什么会有这种观点？对于建筑。中国好像没有特别拿得出手的，似乎古人还处理的好些。看起来和环境更协调。（比如周易里面很多风水。就是环境。）

我们追求效率。到建筑上也是如此。就是复制！比如一个村，很可能看到一户修了新房的款式，马上就是同一款式，成片出现。

可能泥瓦匠只会这个款式。你问他的话，也是建议你修这个款式。但你非得要整个特殊样式。那么最后实践的效果，保证你大跌眼睛。

我不是学建筑的。撇开设计，单单从实用的角度来说，也说得过去，因为设计简单，室内绝对够大，够宽敞。尤其在农村，自己的住得舒服就行。

房子是人造的。这里就牵涉到一个人和环境的问题。

撇开别的不说，也算是建筑师的设计。

说到设计，那就是艺术了。

然而，艺术相当具有偶然性、个性化差异。

建筑设计出来，不仅给人住，还要给人看。每个人看的角度。看的时间，心情。不同。

都会不同。

由此得出，建筑设计很难，需要兼顾实用和美观。

（下图是日本的一个高铁站。经常会有一些主题，比如说，旅途，幸福终点。尽量不让建筑破坏环境。不破坏，就是和谐。）

视觉强奸
视觉强奸

所以艺术，是我们与这个世界和解的重要方式。

理解艺术的人不多。

觉得没有这个闲暇。

我看到一个推广微视频的广告词：你还在阅读文字？（意思就是看微视频就够了。）

舆论导向，要我们放弃阅读。康德一辈子没离开家乡，不社交，不结婚。每次上床之前，都是轻轻上床，然后躺下，左手拿起被子一角，盖在身上，然后右手拿起另外一角。接着把身体缩进被子，等着睡意来临。

他的灵感。基本是来自书本，阅读。

不阅读，是不能理解艺术的（除了天才）。谈不上形成艺术修养，和那么一点说不清的感觉。

既然这些感觉都没有，让你去设计建筑。一栋庞然怪物屹立在城市中央。或者街道。这是视觉强奸！

简直就是灾难！