场景：
朋友之间有一个在做吉他老师，免费给我们一群业余爱好者上课，到了上课时间，老师在群里说明上课时间，我由于上班的原因，时间冲突，回复说我可能下班比较晚，我听后半堂课。另一个朋友在群里问：“迟点不行？”。此后我与其起了争执，他认为他同样是在替我说话，而我却不领情，但我想说的是我们本就是被给予的一方，反倒要求老师为我们提供服务，这是很不正确的事情。
具体我的回复：
这件事在我这是这个样子，跟与你关系熟不熟无关，当一个人既没收你钱，也没欠你什么，凭自愿给予你什么，你再要求，那就是赤裸的索取了。我反复琢磨这句话：迟点不行？加上一个字或许更明显，迟点不行吗？言外之意是“我有事，你的安排影响到了我。”实际就是教育者被学习者责难，这是责任承担的不正确，是令我不舒服的地方。甚至如果你先说你有开题报告要写，能不能迟一点，这还算真诚，在我看来我没有成为挡箭牌，也有对给予者的尊重，因为最起码责任你是明确的，是你自己的原因导致没法正常上课。但我毕竟不是你，如果这句话出口时完全是在替我说，没有考虑自己的因素，我个人觉得不好意思也混乱，因为你虽然替我说话，但我认为却承受了无妄之灾，相当于假借你之手使我犯了这个错，而当时你不理解我所关注的。虽然是小题但肯定不是大作，可以假设一个事情，当教育者是经过综合考虑自己时间排出的课表，甚至他每天很忙碌，这么问合不合适就很容易理解了，但现在本质上也是一样的，我们本就是被给予的一方，但却像反倒认为自己有了什么可以要求给予者的。这也不是礼不礼貌的事，这太浅薄，我认为是认清自己在学习过程中的位置是重要的，再去说和做就不会犯这样的错。我确信事情大抵是我所说这样，判断的依据在于：我就不会去说这样的话。（这不是傲慢，是我确信假使互换立场后，是我替你说话也不会这样去说。那么我才有胆说出我的看法而不至于自相矛盾。）
2020-02-27
网友评论