鄙人万里浪系河北承德人士，性别：男 年龄：28 初中学历。
近几年对于肿瘤学时常涉猎，曾一度痴迷于治疗肿瘤，尤对中草药中的毒性药材颇感兴趣，其中不无原因，中医理论中的以毒攻毒个人认为是最靠谱的抗癌方式，首先在我所查阅的各方资料作为佐证之下，得出相应结论：毒药，运用之妙在于一心，能生之者必能杀之，能杀之者亦必能生之，沉疴痼疾非寻常草木可以祛除，非大毒不可以攻邪也！中医认为，瘤之所成,不论是由于气滞血瘀或痰凝湿聚或热毒内蕴或正气亏虚,久之均能淤积成毒,毒结体内是肿瘤的根本病因之一。由于肿瘤形成缓慢,毒邪深居,非攻不克,所以临床常用有毒之品,性峻力猛,即所谓以毒攻毒。研究表明：以毒攻毒药物大多对癌细胞有直接的细胞毒作用。此段话完全阐明对抗肿瘤的宗旨 若人体不虚弱 必用攻伐峻猛之药荡涤癌瘤，姑息养奸之举，必为祸患之根。中医治疗癌症的局限其实是人的局限，中医是一种思维方式，应用这种思维方式可以产生多大疗效取决于个人。
如果可以这样假设：假如全中国所有的中西医肿瘤医生都得了癌症，那么，他们会怎么办？
虽然，我不可能听到他们真实的声音与答案，但我想，有一点可以肯定：过度的放化疗治疗与不切实用的中医扶正调理，会被重新批判与质疑。
这样说，并非代表我完全排斥放疗、化疗与中医扶正调理，因为有些肿瘤患者确实是需要放化疗与中医扶正治疗的，但这并不意味着可以滥用。人的生命至高无上，如果哪位肿瘤医生不幸罹患癌症，他会随心所欲地给自己草率治疗吗？
面对这个尖锐刻薄的问题：如果是我，我得了癌症，我会怎么办？
毫无疑问，也毫不犹豫，我选择以毒攻毒来治疗自己的癌症。在此，我需要高度概括以毒攻毒治疗癌症的理论依据：西医运用手术、放疗、化疗等治疗方法作为主流攻击手段；中医以有毒药物甚至剧毒中药作为主要攻击武器，来达到消除或者缩小、控制癌体的治疗目的，说穿了这些都是攻击疗法。很明显，化疗用的是有毒的化学药品，放疗用的是有害的放射物质，手术更不必说，在人身上动刀本身就是一种创伤行为，而中药已提前说明了这里用的都是有毒剧毒的，如果癌症是由癌毒所致，那么中西医以消除或者缩小癌体为目的的治疗方法，就绝对应该称作“以毒攻毒”。
所以，以毒攻毒治疗癌症并非民间独有，真正的中西医治疗癌症遵循的正是以毒攻毒的方法。然而纵观全国，目前国内形成的中西医治疗癌症的以毒攻毒特色在于：西医攻毒，往往放化疗过度，除了让人半死不活之外，一不小心还会使人一命呜呼；中医攻毒，往往隔靴搔痒自欺欺人，清热解毒抗癌的普通中药真的攻得了癌吗？而扶正调理的中药一不留神却养肥了肿瘤。
所以，目前中西医以毒攻毒治疗癌症的水平还太过低劣。
那么，怎样让以毒攻毒治疗癌症的境界达到最高呢？以我为例，如果我得了癌症——各位请注意，假设的主体是我自己，我是真的以身作则了，那我该怎么办？我想高度凝练这个问题的答案：如果早中期，适宜手术，那就手术，接下来中医攻毒，防止复发争取治愈；如果已经扩散转移，到了晚期，适宜放化疗的话，就选择小剂量的放化疗，然后大剂量的中医攻毒与接受一些确有疗效的西医最新疗法，最大限度的延长生命提高生活质量，争取创造生命的奇迹，倘若不适宜放化疗与最新的西医疗法，那就坚决放弃，完全依靠大剂量的剧毒中药进攻癌毒，不管是死是活，哪怕被毒死了也在所不惜，人都有一死，早晚而已，生死坦然；如果到了癌症终末期，神都救不回来的时候，知道自己大限将至，那就放弃挣扎，任何中西医的所有攻毒治疗，就像过眼云烟，那就来些中医的扶正调理吧，死得体面尊严一些。
西医对于癌症的攻毒治疗，无非就是主流的手术、放疗与化疗，扩展开去还有新兴研究的基因、免疫、靶向等等治疗方法，而我作为一名擅用有毒中药的中医师，西医的方方面面不做讲述。
我要高度概要地讲解中医的攻毒疗法：活蟾蜍、蟾蜍皮、生天南星、狼毒、黄药子、雄黄、雷公藤、木鳖子、鸦胆子、蜈蚣、壁虎、蝎子、蛇六谷等等，还有确有攻癌疗效有毒的中草药，希望民间医生可以补充。这些有毒甚至剧毒的中药，完全不需要讲究配伍，有几种就搭配几种，当然品种越齐全攻癌效果会越好，注意使用时剂量从少到多，服用时少量多次，人体只要适应了初次的剂量，以后是可以逐渐加量的。服用这些有毒中药，需要定期检查肝肾功能，以判定是否连续治疗；并且在服用这些有毒中药的同时，配合健脾调理肠胃的中药，保护好脾胃，才能让这些有毒中药更好的吸收，与更长久的治疗。
我虽是一个用毒制毒高手，但很遗憾的是，在目前这个社会里，在现今的医疗环境下，我无法一显身手，西医的过度放化疗，就算死再多的人也无所谓，而中医的攻癌疗法可以允许一丝一毫的闪失吗？所以大家找我诊治时，我不可能在处方中开以这些有毒中药，实在力不从心，我虽明知这些药物攻癌有效，但谁能保护我的权益，谁能明白我的苦衷呢？
那么，只能让癌症患者在我的这篇文章中找出癌症治疗的真正方法与真正有效的药物，自己大胆去尝试吧，也许这样才能够走出一片宽阔的天空，创造生命的奇迹。至于其他被假设得了癌症的肿瘤医生，你们又是怎么想的呢？
纵观西医化学药物治疗癌症的历史，可以十分清楚地看到一条“以毒攻毒”的主线。历史上化学药物治疗癌症的最重要突破是：?
?????1854年首次合成并于1917年用于第一次世界大战的芥子气(化学武器)的同类产物氮芥(1935年合成)，在1942年首次发现其具有抗肿瘤作用。同年12月，用氮芥治疗了第一例放疗无效的晚期恶性淋巴瘤病人，取得了短暂但却令人振奋的疗效，从而开创了恶性肿瘤化学治疗的新纪元。?
?????20世纪40--50年代，科学家根据氮芥的化学结构，相继合成了苯丁酸氮芥、苯丙氨酸氮芥、塞替哌和环磷酰胺等同类衍生物。此后科学家们又相继从植物和微生物中研制出一系列抗癌新药，进一步发展了化学药物抗癌治疗。?
?????60年代，在一次实验中偶然发现含有微量铂的培养液可抑制大肠杆菌的增殖。在这一现象启发下首先证实了顺铂的抗癌活性，使之成为一类十分重要的抗癌药物。截止目前为止，科学家已提供临床使用的抗癌药物多达60余种。由于这些药物的研制和应用，使当前癌症治疗的三大疗法手术、放射治疗和化学治疗中的化疗取得了长足的发展。肿瘤医生通过单纯的化疗已完全可以使一部分肿瘤如皮肤癌、绒毛膜上皮癌、恶性葡萄胎、非洲儿童淋巴瘤、何杰金氏病、急性淋巴细胞白血病、睾丸癌、肾母细胞瘤等癌症病人达到临床治愈的水平。目前西医临床上广泛应用的疗效确切的化疗药物几乎清一色都是含有剧烈毒性的药物，然而也正是这些剧毒药挽救了世界上数百万癌症病人的生命。我们知道，化疗药物治疗肿瘤的最重要机理是其细胞毒作用。大量临床实践证明，化疗药物的毒性与其疗效成正比，其毒性越大疗效也越好。所谓“大毒大效，小毒小效，无毒无 效”是对化疗药物抗癌作用的精辟总结。?
?????1、“以毒攻毒”法是中医治疗肿瘤的大法。?
?????我们谈到西医抗癌化学药物几乎清一色是毒剧药物，在这一方面中医和西医是殊路同归，不谋而合。我国古代早就有毒剧中药治疗疑难病(包括肿瘤)的丰富经验。如《医学问答》指出：“药之治病，无非以毒拔毒，以毒攻毒。”中国医圣张仲景开创了毒剧中药治疗瘀、痰、奇、怪等顽症的先河。在《伤寒杂病论》一书中共使用各种毒剧中药24种，如乌头、附子、甘遂、大戟、巴豆等，其创制的方剂中含有毒药的方剂179首。明代医学家张景岳在《景岳全书》中指出：“药以治病，用毒为能。”清代温病大师叶天士是有名的善用毒药的中医大家，其《临证指南医案》共收入89种病，其中用附子者不下150余案，在治疗久痛、疟母、积聚、瘫瘕等疑难顽症时多用蜈蚣、全蝎、水蛭、壁虎等有毒动物药。清代临床医家龙之章一生治疗多用毒剧药物。他在《蠢子医》一书中指出：“一切攻伐大毒药，往往用之若食蔗，”、“毒症非毒药不行，毒症还须毒药攻。”?
?????我国现代名医姜春华认为，毒剧药虽有致人以命的弊端，但峻烈之性足以截断病势，扭转病机，某些疑难顽固的病症往往非此无效。姜老说：“唯其毒，才能治病。”并称赞《蠢子医》用毒药的经验。?
?????中国中医研究院广安门医院肿瘤科已故名老中医段凤舞教授生前曾提出：“肿瘤非常病，用药非常药”。段教授在世时治疗数以万计的肿瘤病人，多用有毒动物类和矿物类中药，收到良好疗效。?
?????2、古今中医治疗肿瘤的有效验案多与“以毒攻毒”有关?
?????古代和现代中医治疗癌症的有效病例大多离不开?“以毒攻毒”法。笔者曾查阅大量古代及现代肿瘤文献，从中发现十分有价值的信息，古今中医名家所治愈的恶性肿瘤几乎都与以毒攻毒药物的合理大胆应用密切相关。这说明以毒攻毒疗法是癌症治疗的根本大法。?
?????3、开发毒剧抗癌中药商业潜力巨大?
?????中医药是中国的国粹，是中国文化的瑰宝。中国是一个中医药大国，有8000多种传统中药和50万N60万个中药方剂。这是古代中国人给我们后人留下的一笔巨大的文化财富和物质财富。
恶性肿瘤是体内生出的毒物，中医治疗癌症的一个方法就是以毒攻毒，但是并不是所有的人都适合这个方法，那么，哪些癌症患者适合使用以毒攻毒呢？哪些患者又是禁忌群体？下面我们就一起来看看吧！
体壮病人用药可偏重攻毒
中医治病的精髓理念是辨症施治，具体到癌症治疗中，在辨证的基础上，还要综合考虑病人的整体情况，在扶正、祛邪或者扶正兼顾祛邪三种方法中，选出适合的一种。
如果病人早期发现肿瘤，尚属身强力壮阶段，肝、肾功能正常，没有气虚血亏现象，此时，为了达到较好的攻克“癌毒”效果，中医在用药上，可以在合理用药的前提下，增加祛邪药物的药量，或者延长病人服药时间。但期间会密切观察病人的变化，药物是否发挥出了抗毒功效，如病人身体是否出现了一些副反应等。根据中医望、闻、问、切观察和西医的检查结果。
如果病人病情向好的方面发展，药方可不变;若病人在病情改善的前提下出现了一些副反应，则要适当减少毒性药物的量;如病人病情不但没有好转，对毒性药物的副反应占了上峰，就要改变药方。
虚弱病人用药更倾向扶正
清除癌毒才能恢复健康。但对于一些体弱病人而言，大肆攻伐毒邪会使身体受到进一步的损害。扶正治疗和祛邪治疗相当于天平两端的砝码，天平是否处于平衡状态，是检验用药是否合理的金标准。
中、晚期癌症病人易气虚体弱，手术、化疗、放疗等有创治疗方法也会加重癌症病人的身体负担。无论年龄、病情抑或治疗因素都会让病人表现出体弱乏力，消化系统运转不灵等。此时的中医治疗，要体现出因人而异和辨证施治的优势。
如果病人邪气正旺的同时也表现出正气不足，平时吃不好睡不香，气虚血亏症状明显，在使用祛邪药物的同时也要兼顾扶正治疗，并在药方中适当加入补血补气的中草药。如果病人肿瘤已经扩散或转移，生活质量明显下降，甚至基本的生活自理都困难，尽管癌毒依然存在，但为了保住性命，扶正治疗是当务之急。等到体虚病情改善后，再考虑使用去毒药物。
根据体质选用毒性药物
可以用作祛邪的药物分很多种类，植物类、动物类和矿物质类。从使用上，又可分为外用和内服两种。随着对毒性药物的深入研究，目前，针对不同疾病，带有毒性的中草药、中成药、甚至按照西药研究标准研制的一些毒性可控的药物，让很多病人从中受益。
中草药治疗癌症时，在祛邪药物的使用上，也要辨别药物的寒、温、热性质，不同性质的毒性药物对应着不同体质征候的病人，毒性的大小也有区分。如毒性较大、可用来治疗癌症的草药有“草乌”、“斑蝥”、“天南星”、“马钱子”、“鸦胆子”、“露蜂房”、“巴豆”等;适合治疗肺部肿瘤、有化痰作用的有半夏、山慈菇、杏仁等;具有活血通络作用的有蜈蚣、水蛭、白花蛇、全蝎等药材。医生在用药时要在规定用量的基础上，结合实践经验，进行该类药物药量的加减。
大家对于治疗癌症急切的心情，我们都知道，但是在选择治疗方法的时候一定要注意，这个方法适合哪个人群，然后好好的咨询中医，找到正确的治疗方法。
“以毒攻毒”治疗癌症都应该采取慎重态度。?
凡是“以毒攻毒”的药物都具有相当的毒性。例如，蟾蜍可引起心肌损害;硇砂制剂对食管、胃黏膜有破坏作用，长期或过量使用，可引起呕吐、腹泻或消化道出血。即使是小量长期服用矿物类药物，也有蓄积中毒之弊。植物类药物则常导致胃肠功能受损，耗伤津液。正是由于这些原因，医生们在使用“以毒攻毒”药物时，也总是慎之又慎。许多晚期肿瘤患者，轻信谣传，滥加试用，使本来已十分虚弱的身体犹如雪上加霜，以致病情更趋恶化。?
因此，无论是临床医生还是病人本身，在应用有毒抗癌中草药治疗癌症时，都应注意以下几个问题：?
(1)不可盲目滥用，要反复核查相关科学理论依据及有关临床论证资料。
(2)防止超量使用，严格把握剂量。有毒中药大多对癌细胞有直接的毒性作用，它们的特点是有效剂量与中毒剂量很接近，因此，用药剂量应严格遵守医嘱。?
(3)避免长期使用，若非必要，均宜中病即止。即中医所谓将邪毒衰其大半之后，继续使用小毒或无毒的药物以扶正祛邪，逐步消灭残余的癌细胞。?
(4)不可忽视炮制，注重规范炮制，切勿以生代制，如马钱子、乌头类。
(5)不可随意改变用药途经，如砒霜、石蒜应外用而不可内服，巴豆宜制成蜡丸方可内服。
(6)用药过程中要密切观察病情，一旦发现中毒反应，应立即采取有效措施予以处理。
因为经常与患者和家属打交道，我曾多次介绍一些中国的经典名方相对安全的中成药作为抗癌药物，所谓他山之石可以攻玉，例如：云南白药，六神丸，控涎丹，小金丸，安宫牛黄丸，紫金锭（散）等中成药来对付肿瘤，也曾用过狼毒这味闻之色变的药物！有时候患者很不解的问我，云南白药不是治疗出血的吗？怎么能抗癌呢，简直是无稽之谈，六神丸不是治疗咽喉炎的吗怎么能抗癌？其实对于这类患者，有时候我是很生气的，但是我还是很耐心的为他们讲解关于云南白药的抗癌原理 六神丸的抗癌原理，而且经过我的使用，很多患者从中受益，也对此类药物赞不绝口，有时候应用这些廉价的药物效果超过现在放化疗等抗癌手段，其中原理大家也应该明白，云南白药含有所谓的“剧毒”草乌头！其实这个剧毒也是西方人给叩的一个罪名而已，白药之所以抗癌，首先要分析白药的成分，虽然白药还有多味成分没有被公布，仍然属于国家机密，但是就单看被公布的成分中分析，那些中药具备较强的抗癌能力，个人认为比那些名医教授开的草药抗癌方剂要好的多！第二种要是我经常使用的 六神丸 六神丸号称后刻圣药，其实喉癌 舌癌 食道癌 胃癌在合理应有留神丸方面绝对是有成效的，六神丸的主要成分就是蟾酥，大家对蟾酥想必不会陌生的，蟾皮，华蟾酥，癞蛤蟆，其实都是含有蟾酥的，然而我个人认为，蟾皮和华蟾酥都没有六神丸的效果好！闲言休叙，以下QQ群截图是对以上药物应用于抗癌实战的总结！
网友评论