也许你听说过那个极为尴尬，至今悬而未决的版权纠纷。2011年，英国野生动物摄影师大卫·斯莱特前往印度尼西亚苏拉威西岛采风，拍摄黑冠猕猴。很巧的是，一只猴子摆弄大卫架设的照相机时按下了快门，完成了著名的“猴子自拍”，照片火爆全球。
按照常理，这照片应该归大卫所有。然而外国各方好事者甚多，维基百科以及善待动物组织（PETA）都表示这照片的版权应该属于猴子，或者供全人类免费享有，大卫不能拿照片卖钱。后者甚至代替猴子向大卫发起了法律诉讼，从而构成了这奇葩的版权纠纷案件。
多年来，案件迟迟没有结果，摄影师大卫·斯莱特可谓焦头烂额。不过本周一，美国上诉法院裁定，人类在动物创作的原创艺术品前，享有版权特权。也就是说，美国版权法不允许为动物寻求照片或其他原创作品的版权权利。
尽管如此，善待动物组织（PETA）依然不肯放手。其法律顾问杰夫·科尔表示，PETA正在重新考虑裁决意见，目前尚未确定是否继续提出上诉。他说：“那只猴子（Naruto）应该被认为是作者和版权所有者，它不应该因碰巧不是人类而与任何其他创作者区别对待。”
在这场旷日持久的纠纷中，摄影师大卫·斯莱特无疑是受害者。他不过是去拍摄濒危野生动物，希望唤起社会对黑冠猕猴的重视。不料遭此官司，照片被各界霸占使用，诉讼费也支出了不少。他自己也表示，这简直摧毁了他的事业。实际上他并没有从照片上赚取多高的费用，第一年中仅靠它获得了2000英镑收入。
据悉，这一版权诉讼案件曾被选为2015年美国十大荒唐诉讼之首。
网友评论