在当今社会，若是让人在法律和亲情二者中选择，是“法”更为重要还是“亲”更为重要？女大学生出入交通安全问题，亲自举报了自己父亲高速路上开车接电话。这是“守法”，还是“不孝”？而我认为，对于“亲”和“法”之间的选择，我们更应该去选择守法。
中国有个古时候的故事。一个人举报了一个盗贼，王厚厚加赏，但是这个人只要求能从轻处置盗贼，因为这个盗贼正是他的父亲。王听后十分愤怒，以“不孝”的名义叫人把他砍头。这反映了中国古时一直流传下来的“孝”。何谓孝？举报的人认为“忠”重于“孝”于是举报父亲，然而请求从轻处置不也正是“孝”的体现吗？但是这就是中国的传统，只要做出了伤害长辈的事即是不孝。所以直至现在，这种思想依然在人们心中根深蒂固。女大学生做的不对吗？不对，因为她竟举报了自己的父亲，不亲不孝。
然而，正是这种思想，导致了现在中国也许有很多很多为了“亲”而枉法包庇亲人。我认为这种思想是腐朽的，不符合当今社会，更是不对的。因为这样做最后伤害的是自己和家人。“天网恢恢，疏而不漏”。要是那位古人没有举报父亲，最后父亲依旧会被抓，还没有从轻处置的机会，最后将受到更严重的处置；要是这位女大学生没有劝阻父亲，没有举报父亲，这次能侥幸，下一次就有可能会出事故，比起小小的惩罚和教育，难道人命的代价更能承受的起吗？不是的。这种“守法”的行为才更为“亲”，才是真正的孝，真正地对家人好。
由于中国是乡土社会，所以依旧有人认为比起“法”来，“礼”是更有作用的东西。人们相信“礼”更甚于“法”。这是中国经过几千年封建统治所带来的自我经验。秦始皇带来了“法”，而他的法是暴政，最后给秦朝带来覆灭。而礼是一直延续下来的，尽管中国改朝换代了多少次，礼却是主导着这乡土社会的主要成分。但是礼却不一定是对的。礼要求有君王，但是社会主义并不需要君王。从这点上说，礼是为了封建统治而存在，而法是为了人民而存在的。尽管高速路上开车接电话事小，但是从生命安全角度上却事大，法是为了让公民生活过的更好更幸福，所以才限制公民行为规范。所以人们更应该去相信法律，不能因为自己心中所认为的为“亲”而枉法，最后伤心的是自己啊。
所以照这样看，这位女大学生的做法是正确的，因为她权衡了“法”与“亲”，既是作为一名守法的好公民，也是尽到了孝，是出于父亲的安全考虑所带来的结果。
网友评论