文：蔡垒磊
近来出现了个新词，叫“暖被窝工程”，说要暖农村单身男青年的被窝，说这个问题已经不是个人问题，而是变成了社会问题。
我认同，但无解。
先看单身的原因是什么，是男女比例失衡吗？那我问你，假如男女比例一样，这个问题就有解了吗？还是无解。
为什么？假如比例一样，空出来一个男性，不就意味着也有一个女性找不到另一半吗？
是的，但不同点在于底层男性的单身，往往是被迫单身；而女性哪怕是底层女性的单身，也是自愿单身。
男女的价值评判有很多点，但占比最大的，社会普遍偏好还是男财女貌。
财富这种东西，是可以从1到100甚至到10000的差距，但容貌只要大家都打扮一下，就不会有指数级的差别。
女性的貌再怎样也不会是0分，但男性的财是真的有可能赤贫。
所以分数再低的女性，也一定有其看不上的，她们选择单身，是不愿意委身于分数更低的男性；而分数底部的男性，是真的找不到分数更低的女性了。
尤其是化妆甚至未来整容技术的成熟，“貌”这种东西的差距会越来越小，以致于基于貌的价值都会更往平均值靠拢，但“财”这种东西的差距，越拉越大不是不可想象。
于是男性的价值就渐渐往两端走，5%的人走向了高价值的极值，还有15%的人走在了中间位置，另外80%的人滑向了底部。
这就导致大部分女性愿意匹配的区间，只有20%，你说性别人数比例相等能不能解决这个问题？完全不可能。
农村男青年的单身，在于其在婚恋市场竞争力的低下，如果不改变其财富现状，是不可能解决的，而最直接的建议是什么？
进城。
无法留在一线城市，就去二线；二线留不下，就去三线，总之尽量不要回老家，尽量不要种地，尽量不要在农村做散工、当无业游民，否则就一定解决不了个人问题。
而女性的竞争也不可谓不激烈，任何一个大城市的相亲角，优质男性都远比优质女性更稀缺。如果说底层男性是以找个女性作为标准，那么不管什么层的女性都是以找个更好的男性为标准，所以竞争依然激烈。
这就能解释为什么男性比女性数量多，女性的竞争还那么激烈的问题了，因为底层男性已经被排除出了选项，按照“真正上擂台的选手数量”计算，女性反而比男性多上了许多。
每个人都想过更好的生活，但更好的生活从来都是靠自己的双手争取来的，没有人有义务给你分配谁，你是谁，决定了你能过怎样的日子。
男女都难。只是女性靠屈就就能改变现状，而男性则必须靠硬实力。
如果你恰好就是最难的农村单身男青年，你还恰好想要更多，那就只能努力去成为前20%，哪怕是前50%，生存现状也能稍微不那么严峻，别趴在老家一动不动。
啊？难道身处底部就活该什么都没有？
不是啊，你既没饿死也没冻死，还活着，就是文明社会的政府对你的仁慈了，其他的欲望是没底的，都得靠自己。
昨天我看了个视频，一头小鹿好好的在喝水，一只狮子从树后窜出来一口咬断了它的脖子，就是这样，你的一条命，只是别人简单的一顿饭。
生物竞争就是如此。
或许你还该庆幸自己是人类，落后也仅仅是挨打而已。
--------------------------------------------
蔡垒磊：著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》，2017亚马逊年度新锐作家、中信最受欢迎作者，2020年当当影响力作家，社群读书APP【蚂蚁私塾】创始人。
视频号：蔡垒磊
公众号：请辩
微博：@蔡垒磊
网友评论