前段时间看到有朋友在其他测试文章下留言Pega等平台，于是今天就来针对国内国外几款低代码平台进行测评。

Pega

Pega Infinity已从BPM套件演变为应用程序平台，并通过其App Studio（以前为Pega Express）提供低代码开发功能。Pega Infinity在供应商的CRM和其他SaaS产品中添加了低代码层。Pega提供用于管理开发人员的功能，以及高级集成服务，例如RPA和事件处理。此外，它还为专业开发人员和数据科学家提供多角色开发体验。

优点：

多功能产品成熟，能够设计开发高级应用程序；

支持持续的业务与IT设计合作，帮助客户实现IT驱动的业务创新；

强烈看好提供独立业务应用程序的发展趋势（包括面向CRM，金融，医疗保健，政府和其他垂直市场的应用程序）；

开发人员生产力和集成能力方面高于平均水平。

不足：

涉及企业重要功能的RPA、集成功能等附加收费项较多；

用户体验、部署、集成、企业价值和云功能方面的功能有待提高。

ServiceNow

ServiceNow是众所周知的IT服务管理（ITSM）SaaS提供商。它的SaaS建立在称为Now Platform的低代码平台上。由于它支持门户、Web和移动用户体验，因此可实现与ITSM和相关领域的低代码流程自动化。

优点：

可帮助IT用户进行集中式应用程序开发；

集成功能优秀。

不足：

主要客户还是IT用户，对于业务部门和人员来说，存在一定难度；

应用开发功能和应用市场生态的使用情况低于平均水平；

定价模式比一般供应商复杂，不过听说已经在改进。

雀书

雀书是国内低代码开发平台中偏向于无代码开发的一种，比较适合非技术人员使用。它也有低代码功能。雀书的品牌比较小众，之前一直着重于定制开发，最近一两年才开始进行通用开发。

优点：

无代码组件，审批流功能强大，简易搭建，适合业务人员使用；

拥有集成功能；

定价适中，代理、私有化部署合作等多种合作模式可谈；

一次买断，终身免费升级。

不足：

正式版的模板有些少，还在持续更新中；

数据分析一块的功能还有待提升。

宜搭

宜搭是阿里的亲儿子。从这一点，还是能看出无代码的前景的。阿里爸爸都进军无代码了，说明市场真的有需求。宜搭的收费模式和其他平台不太一样，是按具体账户数和功能版本收费，而不是像雀书之类的，按人数范围和版本进行。

优点：

组件、插件丰富，页面效果丰富；

多处预留了代码扩展槽，将定制能力大量开放给用户。

不足：

复杂应用必须要有IT人员参与，对新手和业务员不太有好；

应用模板较少。