算了，就看看这个什么黑荔枝是不是来搞笑的！好了，话不多说，开始---一课经济学，作者：亨利•黑兹利特（刚才开玩笑的，都不知道您老人家在不在世，有怪莫怪）
罗胖说经济学不是单说钱的事，是陌生人与陌生人之间协作规律的学问。所有人现在都活在一个由陌生人组成的大规模协作的现代社会中，但是人自古以来的思维模式都是靠自己的直觉去了解世界，但现代社会再用直觉去理解社会就生处在无知而不自知的状态了，真想问罗胖这一把掌打到了多少人!这书真给得了这勇气？而经济学，就是让我们能摆脱只用直觉，了解真相，不被忽悠！据说学会了就可以什么都行呀
还有一点我要放在前面说的，黑兹利特始终是明确站在传统保守派一边的。他主张恢复全面绝对的经济自由放任纲领，反对国家干预经济。他认为，自由竞争下的资本主义市场和价格制度几乎是可以解决一切问题的最好体制，从他的角度会发现很多地方会觉得政府过份干预，这个我不懂，反正我是爱国主义的，只是看你书，套用一下思路举几个栗子，更何况，我连知识的搬运工都不是，代理又没资本，只是个吃瓜群众，有言辞不对的地方还请放过。。。
破窗谬误
心理学说的破窗效应大家听多了，就例如一家餐厅很脏， 到处是垃圾，你也会随着大家乱放垃圾，不对，你连去都不去，可是一家整洁有序的餐厅，被打扫的一尘不染，你会愿意常去，而且也会保持它的干净，这是破窗效应，但破窗谬误是什么呢？就要从一面被砸破的橱窗讲起：话说一顽童打坏了面包店的橱窗跑了，老板找不到人，吃瓜群众就跑来安慰老板说，坏都坏了，你表面是损失，往好里想，你修理这橱窗的250刀不光是到对面玻璃店老板那里的，玻璃店老板会拿这赚到的钱去消费，又带动了消费又创造就业，不坏呀，你这是拉动玻璃业发展也，人家玻璃老板都要关门了，他赚了钱又会去别处消费，别处又去别处，这么一来是件造福社区的事呀！呵呵，老板一听，这吃瓜的说的也有点道理，那不是还要谢谢那捣蛋的小孩啦！我呸！这就是谬误，人家本来就拥有的橱窗和250刀（不懂翻译为什么非要用250的美元来说事？250和美元什么关系？）人家本来就拥有的橱窗和250刀，这250刀本来可以用来买套阿妈尼来装逼的，现在只拿来修完窗后就只有橱窗没得装了。人们往往只能看到面包店老板和玻璃老板，没有想到阿玛尼那少卖了的一套西装（我做一套西装就需要多一套西装的劳动力，多加班就多点钱，多钱就多消费呀，这是人们往往看不到的）
再想想如果吃瓜那货是对的，那还用得着小孩呢，老子现在就出去破坏去，完了和警察说，我这叫拉动行业，带动消费，人家警察只会对你喊两字“带走”，我难到还回他，过一断时间你就知道啦！有病吧! 玻璃行业不行了就应该想想怎么改革，不行就淘汰，这是自然规律，不要因为你一个快淘汰的行业而影响了盛行的行业，因为要救你的不行而作出的财富转移让其它行业的进程变慢，这不但没带动，反而慢了时代步伐呀,这就是作者要说的观点。可能有人会说，恩，你牛你厉害，知道这观点就怎么滴！那就厉害了我的哥，不信明天再来。。第二章，战祸之福
其实可以写完第二章的，就那打字太特么。。。。还有我这有PDF的一课经济学，要的留言！洗洗睡
一课经济学最low解读
网友评论