有多少想制造不平等的动机，是打着要求平等的旗号来的……
之前有打着男女平权旗号贬低打压男性的，
最近一个话题则跨越了这个范畴，以个人的权利为由，侵犯别人的权力边界了。
这事很危险，这种价值观很危险。
事出有因：有这么段话最近火了，更火的是围绕它的讨论。
“一个女孩，无论拥有什么样的身材和肤色，在穿衣服这件事上都可以受自己的自由意志支配。并且在此基础上不会受到他人的限制和阻止，也不会遭到言语、行为以及任何形式的评价。”
这话加上后半段就成了我穿衣服的自由建立在你没有评价权的基础上。
我支持一个女孩也好，一个男孩也罢，有自己的穿衣自由。不过这未必非得建立在不让他人拥有言论自由的基础上。其实这类问题现在在我们这里开始被讨论是一件好事，因为这也是个人自由权力边界的问题，是人的权利和自由开始被尊重的产物，实际上我们终于到了这样一个时刻——需要开始讨论、争论你的自由边界如果触碰到了我的自由边界，如果你的自由是以我的自由受损为代价的时候，我们该如何处理？
有了讨论、争论就有机会普及这些观念，最终有助于在最广阔的范围内传播自由的观点，和对自由的尊重和维护。
我们回来说“穿衣自由”。
穿衣打扮，为了什么，其中之一就是显示自己，因为人和人有差异。不同的着装效果是有差异的，不同的人穿相同或者不同的服装也是有差异的。我只想提个醒，即使你不让人说，不代表大家没有评价和审美标准，该好看的还是好看，该不好看的还是不好看。
如果说衣服真的没有差异，人之间真的没有差异，那么大家穿一样的衣服就行了，哪里还有必要去打扮穿衣呢？不让人说也就是掩耳盗铃，其实穿衣自由的真实诉求是：你不能给差评。
我想说：别人不说不代表你丑。
很多时候个体的不自由恰恰因为不自律，或者想要绝对的自由，进而适得其反。
穿衣自由？有些衣服是需要一个合格的身材的，不说好看与否，至少你得穿的进去，穿着没有不舒适感吧。这么说又有人要开始说这是歧视和政治不正确了，那我告诉你一个基本的分界线：去贬低别人的穿着是不好的，但身体高矮胖瘦是客观事实，身材是客观事实，是不会被遮蔽的。
现在部分政治正确是屏蔽了人们对事实的言论自由，或者否定了人之间的差异，而差异是永远存在的。
美国人民成功的实现了大家都是健康身材，靠的是不允许人说别人肥胖或者体重超标。但是你不能说那些对身体条件有要求的岗位拒绝体重超标者就是歧视，因为就是有很多的事情需要人们具备一定的条件，包括身体条件。
另外之所以说没有绝对的自由，还有一个方面是人的社会属性，你的角色。
例如，工作场合的着装要求，一般企业、单位都有，假如你入职这样的单位，你的穿衣自由与企业着装要求向左的情况下，请自行斟酌去留。自由从某个角度上讲是有选择的余地，例如你可以选择不在这家企业工作，但不能以自己又穿衣自由为理由，要求企业改制度。
要说男人在不同场合也有着装要求，说实话衬衣西装领带并不一定就舒服，也不一定就是当事人最想穿的。穿衣自由不分男女，言论自由也是。
网友评论