Linux 优雅使用哲学

网友评论

• 
  976491402f8a:「偏激」的言论更能引发兴趣。昨天在老爷机上用U盘装了CentOS，今天为了关闭盖子而不休眠找到您的这篇文章「Linux CentOS 7电源管理设置（合盖不睡眠）」http://www.jianshu.com/p/f8f2692b1d7a，老爷机已经被我甩到一个阴凉地去了

  midmirror:哈哈哈，这篇文章受到了不少人的批判。
• 
  1022bb9d8555:随着linux的周边发展，无法做到一切任务都在 Linux 上完成，但是能够脱离windows，已脱离windows两年了
  非常赞同：不以工作、学习为目的的瞎折腾配置。只有真正使用，解决遇到的问题，linux发行版社区活跃度还是很高的，这个在早5年前可能还很棘手，现在已经很轻松了
• 
  a9911f0b1c85:啊！
• 
  44dbac6fa3c5:赞
• 
  Linux技术:您好，您的这篇文章不错，虽然我并不完全认同您的观点，颇有争议性。但是我将它分享给了 Linux 中国的朋友们，得到了大量讨论，而这种讨论正是我所乐见的。理不辩不明，通过思考和讨论，才能得到进步。谢谢您的好文章！致礼~
  

  ed253e3e5055:@midmirror "不过我的确犯了一个错，用了一个“哲学”的立意，文章观点本身不足以达到这个高度。"
  
  呵呵！
  
  为了发言回复，我注册了这个帐号。
  
  “
  哲学！
  
  呵呵！
  
  “需求原则，一切以自身需求出发。（如与其他条目冲突，以此条优先）” 凭这一条就够。
  
  “ 需 、求；求，需”，哲学也。
  
  ”
  
  @midmirror，不要随意否定、确定自己的发言，仅此而已。

  Linux技术:@midmirror 嗯，王垠的文章，格调更高，至少我对他的文章很多不太苟同。你的这篇文章，其实我也知道有些地方属于思想比较纯粹，因此会比较尖锐。至于是否完全正确，这个我倒是觉得不是最重要的，重要的是，我们希望将这些观点介绍给大家，无论同意还是跳脚，都能引来思辨，那这就完成了抛石的目的。另外，固然是很多人很愤怒，但是也有很多人赞同呢。希望继续用真性情写出真文字。又及，今天这篇推送到了我们的微信“Linux中国”，也有很多评论，可以一观。
  最后，如果还有激扬文字，欢迎投稿~~

  midmirror:@Linux中国 谢谢 Linux 中国的小编阅读和转发了拙作。刚刚打开 Linux 中国的文章评论区，对于一名还处于 Linux 学习者的我，感到诚惶诚恐。发表之后无意看到了王垠在多年前的成名作《完全用 GNU/Linux 工作》和他最近发表的《谈 Linux，Windows 和 Mac》。其实我们对于 Linux 的大多数讨论和认识，都还没有超出人家这两篇文章的内容，这两篇文章更加偏激，而且前后对立，但是也因此更有阅读价值。在计算机领域，似乎大家都热衷于论战。vim 和 emacs，linux、win 和 mac，仿佛水火不容，人为了自己的工具而战。其实工具本身是为人服务的，工具之间也不是非此即彼的，他们是可以很好的优势互补的，甚至在不同的场景下各有优势，这是我的出发点。不过我的确犯了一个错，用了一个“哲学”的立意，文章观点本身不足以达到这个高度。我也深知本文的偏激和极端，但是，相信大家能看到这其中的一些合理性的。
• 
  cuizixin:额