Linux 优雅使用哲学

作者: midmirror | 来源:发表于2015-10-28 12:50 被阅读1980次

    Linux 的精髓只在于它的命令行CLI (Command LIne)远程登录

    我们要牢记,Linux 是作为一个服务器系统嵌入式系统的价值而存在,而不是他的鸡肋桌面版。Linux 各种图形版桌面Xwindow的发展有着先天的残缺,除非推倒重来,否则难以撼动 Windows 和 Mac OS 的地位。

    错误的 Linux 学习和使用方式会使新手疲于盲目折腾,难以领悟 Linux 的魅力,直至对 Linux 失去兴趣。

    Linux 使用哲学:

    1. 需求原则,一切以自身需求出发。(如与其他条目冲突,以此条优先)
    1. 只使用各种发行版的命令行版本,绝不安装 KDE、Gnome等桌面版。
    2. 安装好后,Linux主机拔掉键盘,鼠标,显示器。把主机放在一个不碍事的角落里长期供电。
    3. Mac OS或者Windows,通过ssh远程登录使用Linux。(最重要的一点)
    4. 如果一定要有个折中办法,Linux 的命令行版本可以安装在虚拟机中。

    以下是不优雅甚至是错误的用法:

    1. 以折腾 KDE、Gnome、Unity等各种废品一样桌面版为乐趣。
    1. 安装 Linux、Windows双系统,甚至多系统。
    2. 各种发行版来回切换。
    3. 不以工作、学习为目的的瞎折腾配置。
    4. 希望 Linux 折腾出炫目而无用的各种桌面特效,标榜打败 Windows。
    5. 指望把一切任务都在 Linux 上完成,标榜脱离 Windows。

    如果觉得本文有趣或者实用,请点击“喜欢”鼓励下作者哦

    相关文章

      网友评论

      • 976491402f8a:「偏激」的言论更能引发兴趣。昨天在老爷机上用U盘装了CentOS,今天为了关闭盖子而不休眠找到您的这篇文章「Linux CentOS 7电源管理设置(合盖不睡眠)」http://www.jianshu.com/p/f8f2692b1d7a,老爷机已经被我甩到一个阴凉地去了
        midmirror:哈哈哈,这篇文章受到了不少人的批判。
      • 1022bb9d8555:随着linux的周边发展,无法做到一切任务都在 Linux 上完成,但是能够脱离windows,已脱离windows两年了:smile:
        非常赞同:不以工作、学习为目的的瞎折腾配置。只有真正使用,解决遇到的问题,linux发行版社区活跃度还是很高的,这个在早5年前可能还很棘手,现在已经很轻松了
      • Linux技术:您好,您的这篇文章不错,虽然我并不完全认同您的观点,颇有争议性。但是我将它分享给了 Linux 中国的朋友们,得到了大量讨论,而这种讨论正是我所乐见的。理不辩不明,通过思考和讨论,才能得到进步。谢谢您的好文章!致礼~
        ed253e3e5055:@midmirror "不过我的确犯了一个错,用了一个“哲学”的立意,文章观点本身不足以达到这个高度。"

        呵呵!

        为了发言回复,我注册了这个帐号。


        哲学!

        呵呵!

        “需求原则,一切以自身需求出发。(如与其他条目冲突,以此条优先)” 凭这一条就够。

        “ 需 、求;求,需”,哲学也。



        @midmirror,不要随意否定、确定自己的发言,仅此而已。
        Linux技术:@midmirror 嗯,王垠的文章,格调更高,至少我对他的文章很多不太苟同。你的这篇文章,其实我也知道有些地方属于思想比较纯粹,因此会比较尖锐。至于是否完全正确,这个我倒是觉得不是最重要的,重要的是,我们希望将这些观点介绍给大家,无论同意还是跳脚,都能引来思辨,那这就完成了抛石的目的。另外,固然是很多人很愤怒,但是也有很多人赞同呢。希望继续用真性情写出真文字。又及,今天这篇推送到了我们的微信“Linux中国”,也有很多评论,可以一观。
        最后,如果还有激扬文字,欢迎投稿~~ :smile:
        midmirror:@Linux中国 谢谢 Linux 中国的小编阅读和转发了拙作。刚刚打开 Linux 中国的文章评论区,对于一名还处于 Linux 学习者的我,感到诚惶诚恐。发表之后无意看到了王垠在多年前的成名作《完全用 GNU/Linux 工作》和他最近发表的《谈 Linux,Windows 和 Mac》。其实我们对于 Linux 的大多数讨论和认识,都还没有超出人家这两篇文章的内容,这两篇文章更加偏激,而且前后对立,但是也因此更有阅读价值。在计算机领域,似乎大家都热衷于论战。vim 和 emacs,linux、win 和 mac,仿佛水火不容,人为了自己的工具而战。其实工具本身是为人服务的,工具之间也不是非此即彼的,他们是可以很好的优势互补的,甚至在不同的场景下各有优势,这是我的出发点。不过我的确犯了一个错,用了一个“哲学”的立意,文章观点本身不足以达到这个高度。我也深知本文的偏激和极端,但是,相信大家能看到这其中的一些合理性的。

      本文标题:Linux 优雅使用哲学

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/odnxhttx.html