拆书稿不好写，我至今还无从下笔

拆书稿不好写，我至今还无从下笔

01

最近这两天在研究拆书稿，一直在了解拆书稿的写作技巧。

但是发现，原来写拆书稿并不是那么简单的一件事情。即便是读过好几遍的书再去写，也是难度很大，障碍重重。

比如，我十年前买的一本书史蒂芬柯维写的《高效能人士的七个习惯》，明明已经读了很多遍，也知道里面书中的内容。但是要写成拆书稿，却不是那么简单的事，似乎无从下手。

把一本二三十万字的书，写成短短2000字的拆书稿，这其中的取舍特别的难。

02

现在重新看这本书，除了一些案例外，其他很多句子都是字字珠玑，根本没办法从里面提炼出什么来。

一旦稍微提炼，就感觉变味。

看着看着，就忍不住有摘抄的冲动，但是我觉得摘抄是一种原始的读书笔记，并不是拆书稿。

摘抄说明并没有把书读透，没有领悟到其中的精髓，也没有能够把书中的内容，还原在实际工作和生活中。

缺乏了应用场景，所以，这样写出来的拆书稿一定是没有吸引力的。

03

手上也比较缺乏一些比较优秀的拆书稿作品，要不然也可以，拿来学习一下，模仿一下。当然，我觉得拆书稿应该有自己的特色，同一本书不同的人去写拆书稿，就一定写出每个人不一样的特色和精彩。

所谓，一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人的思想纬度和角度都不一样。

好的拆书稿作品，应该也是有特色的，只不过可能会有一些套路和技巧以及文章的大概框架结构，万变不离其宗。

成功的拆书稿，肯定有它成功的原因，能够带到读者近乎是自己看书的效果。

从简短的文字里面，让读者产生似乎看过这本书的一种错觉，这个就是拆书稿有的厉害之处。

04

很可惜，我现在两本书（还有一本叫《断舍离》）都没办法写出一个比较优秀的拆书稿。都是把框架以导图形式记录下来，然后在书上也划了一些重点，但是很难融为一体，形成2000字的有效输出。

没有系统性的框架，搭建不起来。即便是有了砖头、泥沙，但没有水泥，一样建不成，一座高楼大厦。

看来读书的深度还是不够，读书的技巧还是比较欠缺。

所以在读书方面，在读书技巧方面，深阅读方面还要再下功夫。这样以后再去看书，就更有针对性，而且思想要更加的系统化。

读书过程是很过瘾，似乎在跟智者在对话。

但是写拆书稿对于我来说还是一件比较痛苦的事情。

不知道自己什么时候能才能写出一篇比较好的拆书稿。期待自己有所突破。