3000元太贵了，即使是说好的又怎么样，反正送到了，我要举报你
因为特殊情况，两名唐山大学生从石家庄包车回家，司机报价3000元，他们同意了。
没成想路上又遇到了大雾和检查走了十几个小时总算安全到家，原本这一趟旅程就此结束了，没想到学生家长觉得司机收钱太多了，反手一个举报，就这样，家长把司机举报了，
因为这个举报引发了一片热议，大家各抒己见，有觉得不地道的，还有觉得司机这个价格确实太高，活该被举报。
司机活该：
石家庄到唐山敢要3000，司机太牛了！不怪人家举报他！
3000元确实多，黑了心了，这种行为跟高价买口罩的有什么区别？趁火打劫，还打劫学生。
谁让自己没想清楚，对于这种超常规的单，接之前要想清楚有没有能力处理之后的事情，既然拿了钱承担不起对应风险，当然是活该。
这司机一点都不亏，为什么要加价？不能拉就不拉，罚你一点都不亏，拉了就按照实际价格拉，发这种财还认为自己亏？
人心差不多就行，心别太呆！人人心里都有一杆秤，生意就是这样的，市场化不能以宰、骗讹等为基调，否则不可能长久。
家长不地道阵营：
首先，现在并非平时，特殊时期，就像他们这一趟经历了大雾还有检查，这一路走得也不是很顺畅，人家冒着风险顺利把你们的孩子送回了家；
其次，这个价格是提前约定好的价格，一个愿打一个愿挨，如果觉得贵可以不答应，而非司机送达之后再反手一个举报。
我们这边回来几个拼车的学生，正常拼车的价格是150元，但是特殊时期他们加价到400元，可是司机还是不想接，最终还是家长和学生求着司机师傅才拉的，人家冒着风险把你的孩子送回了家，你却举报，是不是不厚道呢？
有网友特意查了一下从石家庄到唐山的正常价格——接近1500元，两个人算拼车3000元也还可以。
第一、在那个时间敢出车的已经不容易了，本身学生是什么情况谁也不知道，司机也是冒很高风险的；
第二、车是往返的，回来肯定是空的；
第三、价格如果是两方事先商定好的，等到了以后家长举报给人的感觉就是这家人不厚道，毕竟大学生也是成年人了。
第四、如果司机是半路或下车这样收费你可以说他耍流氓，但是如果上车说好价钱下车不给钱才是耍流氓，给了钱转身举报就比流氓更甚一筹了。
想起那个孩子毕业反手举报老师的家长了。
沈阳，有一对双胞胎孩子，两个孩子物理不好，通过一位家长的引荐，两个孩子找到了一个老师，并且在老师的家里补了15天物理课。
补课结束后，双胞胎家长需要支付6000元补课费。家长想要讨价还价少交1000元，可是老师没答应，因此结下了梁子。
因为这位老师就在双胞胎孩子所在的学校任教，所以孩子家长按兵不动，等到自家孩子已考上高中之后拿着提前准备的转账记录和录音去举报了老师。
当初介绍双胞胎孩子来上课的那个人，听说这事之后中间人心中有愧，主动拿了1000元，老师自己也拿了1000元，共2000元交到双胞胎家长手里，希望他撤销举报，私了。
家长爽快地答应，收钱，可之后他食言了，老师随后就接到上头的通知，让他去写检讨材料。
最后的结局是：双胞胎家长，一分钱没花，白听了60堂课，还反赚了2000元。
看到这个结局让我好生佩服，居然还有这样的操作，不地道特别不地道，这几个家长都是！
网友评论